Lash Queen - Sexy Blacks Helena Rubinstein
4
Ehe Prinzessin als "Sexy Queen"
Ganz generell vorweg:
Ich bilde mir ein, dass die Kluft zwischen Drogerie-Mascara und "High End"-Mascara mal deutlich größer gewesen ist - was die Qualität angeht. Hat noch jemand diesen EIndruck?
Ich weiß, dass meine ersten Käufe von Mascara um die 30,- Euro zwar mit angehaltenen Atem erfolgten, weil das für ne Studentin ja echt eigentlich nicht im Budget ist und 2 Wochen Leben von Pesto-Nudeln bedeutet, aber ich war jeweils richtig verliebt in die Dinger, weil ich das Ergebnis so umwerfend war.
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass ich bei einem Blindtest Catrice, Yves Rocher und Lancome nicht auseinander halten könnte.
Das Schönste an den Helena Rubinstein Mascaras ist das Design. Das ist nicht zu toppen, aus meiner Sicht. Fast bin ich versucht, diesem Mascara mit der Spitzen-Applikation ein eigenes Zimmer mit Bettchen und rotem Brokatvorhang zu bauen.
Dieser Mascara ist als Ergebnis einer "War ne krasse Woche, kaufen wir uns mal was richtig Schönes"-Shoppingtour bei mir eingezogen.
Und ich benutze sie gern.
Weil sie einen wirklich wunderschönen Schwung zaubert, die Wimpern gut trennt und das Ergebnis sich sehen lassen kann. Soll heißen: es sieht schön aus. Es hat wirklich was von Spitze. Also eine eher dezente Optik. Wo das unter anderen auf der Rubinstein-Website versprochene "devastating Volume" bleiben soll kann ich nicht sagen.
Nichtmal mit dem art deco Volume Booster als Unterlage kommt da so richtig Drama auf.
Das Ergebnis ist alles andere als schlecht. Aber eben deutlich an der Beschreibung vorbei.
Mehr Drama aber auch genauso ein natürliches Finish findet man für weit weniger Geld.
Das Einzige, was an diesem Mascara hervorsticht ist der wunderschöne Schwung, den er in die Wimpern zaubert und das geniale Design.
Achja, und natürlich der Preis.
FAZIT: Kein Must-Have. Eigentlich nichtmal ein Could-Have.
Wer sich an dem Preis nicht stört und in die Optik verliebt hat kriegt auf jeden Fall einen soliden Alltags-Mascara.
Ich bilde mir ein, dass die Kluft zwischen Drogerie-Mascara und "High End"-Mascara mal deutlich größer gewesen ist - was die Qualität angeht. Hat noch jemand diesen EIndruck?
Ich weiß, dass meine ersten Käufe von Mascara um die 30,- Euro zwar mit angehaltenen Atem erfolgten, weil das für ne Studentin ja echt eigentlich nicht im Budget ist und 2 Wochen Leben von Pesto-Nudeln bedeutet, aber ich war jeweils richtig verliebt in die Dinger, weil ich das Ergebnis so umwerfend war.
Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, dass ich bei einem Blindtest Catrice, Yves Rocher und Lancome nicht auseinander halten könnte.
Das Schönste an den Helena Rubinstein Mascaras ist das Design. Das ist nicht zu toppen, aus meiner Sicht. Fast bin ich versucht, diesem Mascara mit der Spitzen-Applikation ein eigenes Zimmer mit Bettchen und rotem Brokatvorhang zu bauen.
Dieser Mascara ist als Ergebnis einer "War ne krasse Woche, kaufen wir uns mal was richtig Schönes"-Shoppingtour bei mir eingezogen.
Und ich benutze sie gern.
Weil sie einen wirklich wunderschönen Schwung zaubert, die Wimpern gut trennt und das Ergebnis sich sehen lassen kann. Soll heißen: es sieht schön aus. Es hat wirklich was von Spitze. Also eine eher dezente Optik. Wo das unter anderen auf der Rubinstein-Website versprochene "devastating Volume" bleiben soll kann ich nicht sagen.
Nichtmal mit dem art deco Volume Booster als Unterlage kommt da so richtig Drama auf.
Das Ergebnis ist alles andere als schlecht. Aber eben deutlich an der Beschreibung vorbei.
Mehr Drama aber auch genauso ein natürliches Finish findet man für weit weniger Geld.
Das Einzige, was an diesem Mascara hervorsticht ist der wunderschöne Schwung, den er in die Wimpern zaubert und das geniale Design.
Achja, und natürlich der Preis.
FAZIT: Kein Must-Have. Eigentlich nichtmal ein Could-Have.
Wer sich an dem Preis nicht stört und in die Optik verliebt hat kriegt auf jeden Fall einen soliden Alltags-Mascara.