Le Khol by Superliner L'Oréal
1
Hilfreicher Rezension
Was hat sie was ich nicht habe?
Ich habe den Kajal auf einem der wunderbaren Fotos von UweUndBernd gesehen und wollte wissen, was für ein toller Kajal das war, den sie für ihr kunstvolles Zauber-Augenmakeup benutzt hat (Farbe: "Deep Sea Blue".)
Sofort gekauft. Und einen negativen Flashback erlebt. Auch im Jahre 2021 sieht der Kajal von L'Oréal an mir fade und kränklich aus wie schon in jungen Jahren unter altem Namen und mit alter Formulierung. Katastrophal. Der deutliche Violettanteil (den sieht man bei UweUndBernd überhaupt nicht, vielleicht weil mit Grün kombiniert) lässt meine Augen kränklich aussehen, irgendwie unausgeschlafen. Die matte, nicht eben glossy Konsistenz schmeichelt so gar nicht.
Liegt es am Kajal? Vielleicht. Ich finde die Kajals und Mascaras von L'Oréal tendenziell eher unmodern was die Farbbrillianz und die Textur angeht. Sie sind alle irgendwie matt, stumpf, es fehlt gerne mal die Strahlkraft der Pigmentierung, es glosst und glänzt nicht. Alles wie Anno 1996. Am Auge wie am Handgelenk oder auf Papier geswatcht. Vergleicht man den Le Khol mit z.B. einem NYX-Kajal, schneidet der L'Oréal sehr fade ab.
Andererseits sieht der Kajal in derselben Farbe super an UweUndBernd aus. Bei ihr sieht es nicht so aus, als wäre die Textur zu stumpf und die Farbe fade und kränkllich. Was hat sie was ich nicht habe?
Ganz einfach: Eine andere Augenfarbe und einen anderen Hautton. Ich bin ein heller Typ mit hellen Augen und bläulich-rötlicher Haut, UweUndBernd ist brünett. An ihr sieht der leichte Violettstich gut aus, an mir wie Influenza.
Mal abgesehen davon, dass UweUndBernd eine Künstlerin des AMUs ist und ich eine Normalsterbliche.
Trotzdem: Ich finde, andere Marken haben wertigere Pigmentierungen und Texturen als L'Oréal. Gefallen mir um Längen besser. Das war 1996 als Teenie so und das ist 2021 als Nichtmehrteenie immer noch so. Schade eigentlich.
Sofort gekauft. Und einen negativen Flashback erlebt. Auch im Jahre 2021 sieht der Kajal von L'Oréal an mir fade und kränklich aus wie schon in jungen Jahren unter altem Namen und mit alter Formulierung. Katastrophal. Der deutliche Violettanteil (den sieht man bei UweUndBernd überhaupt nicht, vielleicht weil mit Grün kombiniert) lässt meine Augen kränklich aussehen, irgendwie unausgeschlafen. Die matte, nicht eben glossy Konsistenz schmeichelt so gar nicht.
Liegt es am Kajal? Vielleicht. Ich finde die Kajals und Mascaras von L'Oréal tendenziell eher unmodern was die Farbbrillianz und die Textur angeht. Sie sind alle irgendwie matt, stumpf, es fehlt gerne mal die Strahlkraft der Pigmentierung, es glosst und glänzt nicht. Alles wie Anno 1996. Am Auge wie am Handgelenk oder auf Papier geswatcht. Vergleicht man den Le Khol mit z.B. einem NYX-Kajal, schneidet der L'Oréal sehr fade ab.
Andererseits sieht der Kajal in derselben Farbe super an UweUndBernd aus. Bei ihr sieht es nicht so aus, als wäre die Textur zu stumpf und die Farbe fade und kränkllich. Was hat sie was ich nicht habe?
Ganz einfach: Eine andere Augenfarbe und einen anderen Hautton. Ich bin ein heller Typ mit hellen Augen und bläulich-rötlicher Haut, UweUndBernd ist brünett. An ihr sieht der leichte Violettstich gut aus, an mir wie Influenza.
Mal abgesehen davon, dass UweUndBernd eine Künstlerin des AMUs ist und ich eine Normalsterbliche.
Trotzdem: Ich finde, andere Marken haben wertigere Pigmentierungen und Texturen als L'Oréal. Gefallen mir um Längen besser. Das war 1996 als Teenie so und das ist 2021 als Nichtmehrteenie immer noch so. Schade eigentlich.
1 Antwort
Gaukeleya vor 4 Jahren
Offenbar gibt es nicht nur eine Haut-, sondern auch Augenchemie oder sowas ;-D Irgendwo habe ich noch einen klassischen, braunen L´Oréal-Kajal hier, den ich immer gut fand. Mag sein, dass ich in Zeiten von Nyx & Co. dies nun anders sehe. Probiere ich mal aus.

