5-Minute Weekly Glycolic Peel

5-Minute Weekly Glycolic Peel ist ein Produkt der Kategorie Gesicht (Pflege) von StriVectin / StriVectin-SD. Es wird noch produziert.
Käufe über Links auf unserer Website, etwa dem eBay Partner Network, können uns Provision einbringen.
Kategorie
Inhaltsstoffe (INCI)
Step 1 - Aqua (Water, Eau), Sodium Bicarbonate, Hydrogenated Soybean Oil, Butylene Glycol, Sodium Cocoyl Isethionate, Glyceryl Stearate, Myristyl Nicotinate, PEG-150 Stearate, Hydroxypropyl Starch Phosphate, Zinc Oxide, Cetearyl Alcohol, Cocamide Mea, Steareth-21, Kaolin, Arachidyl Alcohol, Glycerin, Saccharomyces Lysate, Caprylyl Glycol, Glycine, Glutamic Acid, Threonine, Valine, Behenyl Alcohol, Sorbitan Stearate, Magnesium Aluminum Silicate, Ceteareth-20, Arachidyl Glucoside, Hydroxyethylcellulose, Xanthan Gum, Tetrasodium EDTA, Sodium Benzoate, Parfum (Fragrance), Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Chlorphenesin, CI 17200 (Red 33), CI 42090 (Blue 1) Step 2 - Butylene Glycol, Aqua (Water, Eau), Lactic Acid, Polysorbate 20, Sodium Hydroxide, Glycolic Acid, Aloe Barbadensis Leaf Juice Powder, Vaccinium Myrtillus Fruit Extract, Salix Alba (Willow) Bark Extract, Saccharum Officinarum (Sugar Cane) Extract, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit Extract, Citrus Limon (Lemon) Fruit Extract, Acer Saccharum (Sugar Maple) Extract, Parfum (Fragrance), Hydroxyethyl Ethylcellulose, Phenoxyethanol (Angaben ohne Gewähr)
Für dieses Produkt wurden noch keine Bewertungen abgegeben.
Eingetragen von Blumi, letzte Aktualisierung am 13.11.2018.
  • BewertenBewerten
  • SammlungSammlung
  • NotizenNotizen

Rezensionen

1 ausführliche Produktbeschreibung
Blumi

298 Rezensionen
Blumi
Blumi
0  
Etwas umständliches Produkt
Dieses Peeling habe ich um 25 Euro bei TK Maxx gekauft. Reviews und Preis waren laut meiner kurzen Handy-Recherche sehr gut. Seitdem habe ich es schon einige Male im Gesicht und an verschiedenen Körperstellen verwendet.

Das Peeling enthält laut Verpackung 10% AHAs und funktioniert an sich sehr gut. Leider wird meine Haut dadurch ziemlich dehydriert (und schlaff!), auch wenn ich mit der "Flash Hydro-Boost Instant Plumping Emulsion" momentan ein gutes Gegenmittel habe. Es war jetzt in letzter Zeit allerdings sehr kalt und drinnen heize ich viel. Aber ich denke schon, dass das Peeling selbst ordentlich zur Austrocknung beiträgt. Nach den ersten Versuchen bin ich dazu übergegangen, das Peeling nur mehr mit Latexhandschuhen aufzutragen, weil es meine Fingerkuppen sehr stark verschrumpelt und die Handflächen ausgetrocknet hat.

Zuerst trägt man den Step 1 (Detoxifying Primer) auf und schmiert nach einer Minute Einwirkzeit den 2. Step (AHA Activator) darüber. Auf der Packung steht bei beiden, dass man einen "thin layer" auftragen soll, in der Gebrauchsanweisung steht aber was von einem "generous, quarter-sized amount" (also ca. 2,5 cm Durchmesser!). Die Gebrauchsanweisung hab ich erst jetzt fürs Schreiben rausgeholt. Davor habe ich mich an der Schachtel orientiert und versucht, bei beiden Steps jeweils einen "thin layer" hinzukriegen, was gar nicht so einfach ist. 2,5 cm Durchmesser kommen mir allerdings sehr viel vor, das wäre meiner Meinung nach kein "thin layer" mehr. Aber ich werde es versuchen.

Ich hatte auch das Problem, dass das Auftragen viel länger als eine Minute gedauert hat, v.a. wenn man denkt, man müsste einen "thin layer" machen. Ich habe bis jetzt immer wieder Produkt nachgenommen und eingerieben, nachgenommen und eingerieben. Beim Step 1 bis es nicht mehr geweißelt hat, weil ich das irgendwie befriedigender finde, und das dauert halt auch länger (ich würde sagen so 2 min insgesamt).

Beim Step 2 muss man schauen, dass er nicht über den Rand des 1. Steps geht, weil man das nicht zulassen darf. Ist halt bissl schwer, wenn der schon eingezogen ist und man keinen Rand sieht... Ich muss aber sagen, dass ich die Anleitung auf der Schachtel nur überflogen hatte, aber bis jetzt keine Probleme hatte, auch wenn mir das mit dem No-Go nicht klar war und ich nicht extrem aufgepasst hab in der Richtung.

Bissl ein Problem ist, von den beiden Produkten jeweils die gleiche Menge zu verwenden, weil sie eine unterschiedliche Konsistenz haben und die Öffnungen unterschiedlich groß sind.

So, dann lässt man das Ganze 3-5 min einwirken. Bei mir werden's meistens so 4-7, weil das Einschmieren auch immer länger dauert, als ich glaube (ich rechne inkl. Einschmiervorgang).

Danach soll man das ganze mit einem feuchten Handtuch abwischen. Ich nehme das Tuch von der "Glycolactic Radiance Renewal Mask", welches sich aber bissl unsanft anfühlt. Ich könnte es vielleicht mit einem Waschhandschuh probieren, hm... Das Peeling darf jedenfalls nicht in die Augen kommen.

Danach soll man die Reste mit lauwarmem Wasser abwaschen (ich hab bis jetzt immer warmes genommen). Dabei merkt man, dass noch ordentlich viel runtergeht. Die Handflächen sind danach auch recht beansprucht, aber so lange würde ich es mit Handschuhen auf den Händen einfach nicht aushalten.

Die Haut ist bei mir danach ungleichmäßig gerötet. Ich würde das Peeling nur für den Abend empfehlen. In der ganzen Zeit, wo man es benutzt, soll man einen Sonnenschutz auftragen. Mache ich auch (30er) und hatte keine Probleme.

Wenn ich die zwei Tuben so nebeneinander anschaue, dann scheine ich vom 1. Step viel mehr verbraucht zu haben als vom 2. Das ist problematisch, weil ich mit den Resten vom 2. Step später nichts anfangen kann.

Mit der Wirkung bin ich ansonsten zufrieden. "Ausgrabungsarbeiten" werden sehr vereinfacht (die "Flash Hydro-Boost Instant Plumping Emulsion" hilft mit, weil sie einen "aufquellenden" Effekt hat). Teilweise bilden sich aber auch Entzündungen, wenn eine Unterlagerung durch das Peeling anfängt zu "arbeiten".

Im Prinzip hab ich schon ein vergleichbares Peeling, und zwar die schon erwähnte "Glycolactic Radiance Renewal Mask". Allerdings verwende ich mein StriVectin-Peeling momentan lieber. Ich kann leider nicht genau sagen warum. Die Unterschiede sind minimal. An der "Glycolactic Radiance Renewal Mask" hat mich gestört, dass sie meine Haut am Dekolleté sofort stark dehydriert hat. Hier habe ich den Eindruck, dass es bei diesem Peeling nicht ganz so schlimm ist. Kann aber sein, dass ich mich täusche.

Ich glaube nicht mehr daran, dass ich ein effektives peelendes Mittel finde, welches meine Haut nicht dehydriert... Wenn man was Wirksames will, muss man das offenbar in Kauf nehmen und kann halt nur mit super-plumping Moisturizern dagegenarbeiten... Ich weiß auch nicht, wie ich die Einwirkzeiten verkürzen soll. Wenn ich besser verschmieren will, muss ich mehr Produkt nehmen und bekomme auch eine dickere Schicht...

Update 23.03.2018
Habe das Produkt wieder bei TK gesehen und gebunkert, es aber nach ein paar Tagen wieder zurückgebracht. Bei mir überschlagen sich nämlich die Ereignisse. In der Zwischenzeit habe ich das "Greenwood Shower Gel" entdeckt, welches ich auch im Gesicht verwende und welches mindestens genauso wirksam ist, aber praktisch nicht austrocknet. Werde das Peeling aber trotzdem noch aufbrauchen. Für die Feuchtigkeit nehme ich die "Ultra Moisture Day Cream - Dry", die noch besser ist als die oben erwähnte "Flash Hydro-Boost Instant Plumping Emulsion".

Außerdem habe ich bei TK noch ein anderes Produkt gefunden, das genauso gut peelt, aber zusätzlich auch befeuchtet / nährt, und zwar die Maske "Wake Wonderful Night-Time Facial" von REN. Die ist v.a. nicht so umständlich, weil ich sie einfach mit den Fingern auftragen kann und nicht runterwaschen muss. Am nächsten morgen wäscht man sich ganz normal und das war's.
0 Antworten

Bilder

1 Kosmetikfoto der Community