Bewerten
Sammlung
Notizen
Peanut
1759 Rezensionen
Hauttyp
Mischhaut
Mischhaut
Hautfarbe
hell
hell
Haartyp
trockenes Haar
trockenes Haar
Haarfarbe
blond
blond
Peanut
Hilfreicher Rezension
2
Fluffige, tiefschwarze, kokette Büschel
Hach, so einen Effekt liebe ich bei Wimpern: Wenn eine Mascara keinen homogenen Vorhang aus Volumen macht, sondern der natürliche Wuchs der Wimpern, nämlich in Büscheln, betont wird. Nichts sieht koketter aus.
Diese Mascara macht das, was mich ein wenig an die Lash Princesses von Essence erinnert, wobei diese Mascara viel besser trennt und weniger batzt -- ein gewisser Vorteil, wenn die Formel eher dickflüssig ist. Das mag ich tendenziell nicht und bevorzuge flüssigere Tuschen, hier aber sehe ich einen Vorteil.
Das Bürstchen ist ein normales, dichtes Faserbürstchen, das aber nicht zu groß ist und oben schmaler ist als unten -- das macht das Schminken leicht, die Mascara ist gut manövrierfähig, auch im äußeren Winkel. Die schönen Wimpernbüschel formen sich, das vermute ich zumindest, weil die Fasern des Bürstchens zwar dicht sind, aber nicht sehr lang und angedeutet die Anordnung eines klassischen Spoolie haben.
Ach so: Habe ich schon den Curleffekt erwähnt! Der ist so schööön. Ganz ohne Wimpernzange. Zusammen mit dem Büschel-Effekt und der beachtlichen Verlängerung hat man einen phänomenal sinnlichen Augenaufschlag. Den *ganzen* Tag.
Und dann das Schwarz. Ein tolles, tiefes Schwarz. Samtig matt und nicht glänzend, aber total intensiv.
Schön ist auch, dass die Wimpern tagsüber weich bleiben: Wiederum tendenziell eine Eigenschaft dickflüssigerer, cremigerer Formeln, sehr flüssige Mascara erstarrt auf den Wimpern gerne wie ein Panzer.
Insgesamt ist das hier für mich eine Nachkaufmascara, hundertprozentig. Trotz der dickflüssigen Konsistenz. Glücklicherweise ist die Lash:Changer keine limitierte Edition, sondern neu im Sortiment. Yippie!
Diese Mascara macht das, was mich ein wenig an die Lash Princesses von Essence erinnert, wobei diese Mascara viel besser trennt und weniger batzt -- ein gewisser Vorteil, wenn die Formel eher dickflüssig ist. Das mag ich tendenziell nicht und bevorzuge flüssigere Tuschen, hier aber sehe ich einen Vorteil.
Das Bürstchen ist ein normales, dichtes Faserbürstchen, das aber nicht zu groß ist und oben schmaler ist als unten -- das macht das Schminken leicht, die Mascara ist gut manövrierfähig, auch im äußeren Winkel. Die schönen Wimpernbüschel formen sich, das vermute ich zumindest, weil die Fasern des Bürstchens zwar dicht sind, aber nicht sehr lang und angedeutet die Anordnung eines klassischen Spoolie haben.
Ach so: Habe ich schon den Curleffekt erwähnt! Der ist so schööön. Ganz ohne Wimpernzange. Zusammen mit dem Büschel-Effekt und der beachtlichen Verlängerung hat man einen phänomenal sinnlichen Augenaufschlag. Den *ganzen* Tag.
Und dann das Schwarz. Ein tolles, tiefes Schwarz. Samtig matt und nicht glänzend, aber total intensiv.
Schön ist auch, dass die Wimpern tagsüber weich bleiben: Wiederum tendenziell eine Eigenschaft dickflüssigerer, cremigerer Formeln, sehr flüssige Mascara erstarrt auf den Wimpern gerne wie ein Panzer.
Insgesamt ist das hier für mich eine Nachkaufmascara, hundertprozentig. Trotz der dickflüssigen Konsistenz. Glücklicherweise ist die Lash:Changer keine limitierte Edition, sondern neu im Sortiment. Yippie!
2 Antworten
