Caassina

Die Reinigungsmilch habe ich in einem Wichtelpaket erhalten und jetzt, nachdem meine alte RM leer ist, in "Betrieb" genommen. Ich habe Reinigungsmilch zuvor immer nur als AMU-Entfermer benutzt. Dummerweise steht auf der Flasche, dass man sie gerade im Augenbereich nicht benutzen soll. Habe ich aber doch, und es klappt.
Ich nehme sie ansonsten auch zum kompletten Abschminken, von Zeit zu Zeit. Ich trage sie dazu mit den Händen aufs ganze Gesicht auf und massiere sie gründlich ein. Dann wasche ich alles mit Wasser ab und verwende hinterher Toner. Die Haut wird weich und sauber hinterlassen und ich vertrage das Produkt sehr gut. Die Milch trocknet nicht aus und ist gleichzeitig nicht zu reichhaltig, alles prima. Etwas nerven tut mich nur die Konsistenz - zu fest, man muss die Flasche am besten auf den Kopf stellen und ordentlich drücken.

Ansonsten ein gutes Produkt, auch wenn ich eigentlich keine ultra-sensitiven Produkte benötige.

Ich finde, diese LE aus dem letzten Jahr sollte einen eigenen Eintrag erhalten, ansonsten bitte ändern.

Dies sind meine ersten Lippenstifte von MAC. Ich kann daher wenig zum Tragekomfort im Vergleich zu den regulären Lippenstiften sagen. Diese LE umfasst mindestens 20 Farbtöne (so viele habe ich online gefunden), die von knallig über Metall-Töne bis zu Neutrals/Nudes reichen.

Ich habe direkt tief in den Farbstoff gegriffen: meine Farbtöne sind "Wild Nectar" (Fuchsia) und "Ionized Iris" (Hot Pink).

Beide Töne sind klasse zu meinem hellen, kühlen Hautton - das Pink ist etwas schwerer zu tragen, da es bei meiner hellen Haut schon heftig knallt, aber mit mauvefarbenem Lipliner drunter wird es sogar alltagstauglich.

Die Textur ist leicht durchscheinend, was ich bei den ganz krassen Tönen (Dunkelgrün, Schwarzblau, Violett) grundsätzlich schrecklich finde - aber die habe ich ja auch nicht gekauft - für die Nude-Töne und die Pinks ist das aber klasse, weil das Lippenrot durchscheint und die Farbe sich dem Typ anpasst.

Der Metallic-Effekt ist nicht bei allen Nuancen gleich. Bei "Ionized Iris" ist der Glitter grober und auch intensiver, "Wild Nectar" weist feinere Glitzerpartikel auf. Insgesamt finde ich die Stifte auch eher glitzy als metallic, da habe ich von Urban Decay andere Nuancen getestet, die eher dem Metal-Effekt liefern.

Dennoch bin ich ganz happy mit den Lippenstiften. Sie trocknen die Lippen leider leicht aus - der Vorteil ist aber, dass sie nach kurzer Zeit ziemlich haltbar sind und kaum noch abfärben. Man muss halt zwischendurch einen Pflegestift auftragen - zumindest bei mir bleibt der Look so schöner. Mit nachziehen muss man vorsichtig sein. Schnell wirken die Lippen trocken und zugekleistert, wenn man zu viel Farbe nachlegt, vermutlich wegen der Metallic-Textur/den Partikeln.

Ein Lipliner kann, ist aber kein zwingendes Muss.

Der linke bzw. obere Swatch ist "Ionized Iris", der rechte bzw. untere "Wild Nectar".

Ich weiß nicht, wie Angelika duftet. Dieses Gesichtswasser wirbt mit Angelikawasser und essentiellem Angelikaöl.
Der Duft des Toners erinnert mich ganz deutlich an frischen Fenchel. Erst habe ich überlegt, ob es Gurkensalat oder Sellerie ist, aber nachdem ich in letzter Zeit häufig Fenchel gekocht und verzehrt habe, ist mir klar, dass es in diese Richtung geht.
Man muss das mögen, denke ich - ich finde es nicht tragisch, aber ein toller Kosmetikduft ist für mich eigentlich was anderes. Und der Duft ist reichlich intensiv. Riecht halt sehr salatig und auch so sehr nach "essbar"

Von der Wirkung her ist das Gesichtswasser völlig in Ordnung - es hinterlässt die Haut erfrischt und weich und klebt nicht. Jedoch brennt es auf gereizter Haut durchaus.

Ich finde mich optisch nicht strahlender als mit anderen Tonern, vertrage ihn aber einwandfrei. Jedoch würde ich ihn für den Preis (um 18€) nicht nachkaufen (musste damals für eine Gutscheinaktion den Warenkorb bei Occitane voll kriegen ^^).
Schick sieht die zartgrüne, satinierte Flasche im Bad allerdings aus :) den Schraubdeckel finde ich eher unpraktisch.

Momentan tendiere ich statt zu reinigenden und porenverfeinernden Masken eher zu feuchtigkeitsspendenden. Neben Tuchmasken reizte mich auch diese hier, seit ich sie in dem Cosmetio-Blog entdeckt hatte. Neulich bei Rossmann wanderte sie dann in meinen Einkaufswagen.

Meine übliche Vorgehensweise, erst mit der Anmischung/Anwendung von Produkten zu beginnen und währenddessen dann vielleicht mal einen Blick auf die Anwendungshinweise zu werfen, hätte sich hier als fatal erwiesen, denn die Maske wird in der Verpackung angemischt, vor dem Öffnen. Ich war schon drauf und dran, sie aufzuschneiden ^^
Sie setzt sich so zusammen, dass es zwei Kammern im Tütchen gibt, eine mit Flüssigkeit und eine mit Pulver. Die Flüssigkeit soll in das Pulver gedrückt werden, was sich nur mit den Fingern etwas schwierig gestaltet. Ich habe eine Haarspray-Dose dafür genommen. Dann soll die Türe aufgerollt werden, um alles zu mischen. Mir gelingt das nicht, ich habe die Tüte einfach herzhaft gematscht, bis sich das Pulver einigermaßen gelöst hatte, ganz homogen wird es aber nicht. Als ich das Gefühl hatte, da ist nichts mehr rauszuholen, habe ich die Tüte aufgeschnitten und das Ergebnis entnommen und aufgetragen.

Die Maske ist kaum gelartig, oder sehr fest gelig - etwa so stelle ich mir das Innenleben eines Brustimplantats vor... es ist sehr viel Produkt, ich kann es großzügig auf Gesicht, Hals und Decolltée verteilen und hätte immer noch was über.

Beim Einwirken ist die Maske erst leicht kühl und wird dann, für eine Feuchtigkeitsmaske, ziemlich trocken. Vor allem die Stelle am Lippenrand, an die versehentlich etwas von der Maske gelangt ist, trocknet ziemlich aus.

Laut Packung soll die Maske 10 Min drauf bleiben und dann einmassiert oder mit einem Tuch abgenommen werden.

Zum Einmassieren ist es definitiv zu viel Produkt, und es ist eben auch dieses Schmierzeugs, dass an Dichtungsmasse erinnert - da wo es dünner aufgetragen ist, ist es dagegen schon festgetrocknet und rollt sich ab. Also muss der Waschlappen ran - und ich gewinne den Eindruck, dass dadurch auch alles an Pflege wieder abgewaschen wird... außerdem muss der Lappen dreimal ausgewaschen werden, weil so viel von der Fugenma..., ich meine, dem Gel darin hängt.

Nach getaner Arbeit sieht die Haut wirklich schön frisch aus, fühlt sich aber leicht gespannt an, und ich glaube da eher an einen optischen Frische-Effekt, nicht an nachhaltige Feuchtigkeitspflege. Die Partien in meinem Gesicht, die durch Naseputzen gereizt sind, sehen auch nach wie vor trocken aus, auch wenn sie leicht geplumpt wirken.

Die im Nachgang aufgetragen Feuchtigkeitscreme lässt sich weniger geschmeidig verteilen als sonst, das fällt mir auf, und die Haut fühlt sich beim Anfassen eher leicht stumpf als weich und glatt an.

Alles in allem finde ich die Maske, eingedenk der firlefanzigen Anmischung (mMn Schnickschnack zur Effekthascherei) und des wenig gepflegten Hautgefühls nach der Anwendung nicht so pralle.

Ich habe zwei Sachets gekauft, und überlege schon, das zweite zu verschenken, so wenig Lust habe ich, die Maske noch mal zu benutzen.

Schade, ich bin mit den Masken von Schaebens normalerweise immer ganz zufrieden.

Ich bin seit etwa 4 Jahren treue Kundin von Steffi und habe schon mehrere 100€ für gute Naturseifen und Gesichtspflegeprodukte hingelegt - die Qualität und Einfachheit der Produkte überzeugt einfach.

Diese Seife mit Birkenteer und Birkenblättertee habe ich mal gekauft, da sie laut Beschreibung im Shop für gereizte, schuppige und zu Ekzemen neigende Haut sowie Schuppenflechte besonders geeignet ist. Da mein Freund früher mit schuppigen Ekzemen am Kopf Probleme hatte, habe ich die Seife ursprünglich für ihn bestellt.

Allerdings konnte er sich nie so 100% an das Haarwaschen mit Seife gewöhnen, weswegen sie letztlich ungenutzt bei ihm herumlag, und ich sie dann als Gesichtsseife aufgebraucht habe. Ich habe ja ziemlich ölige Haut, die auch mal zu Entzündungen neigt, und dachte mir, da ich zu diesem Zeitpunkt zuhause vorwiegend Olivenöl-Seife zur Gesichtsreinigung verwendete, dass das sicher passen würde - alle Öle in der Rezeptur sind meines Wissens für die Pflege fettiger Haut gut geeignet (Olive, Rizinus, Traubenkernöl, Kokos).

Und es klappt wunderbar. Habe den kleinen Rest der Seife (ist ja quasi unkaputtbar) jetzt wieder heraus geholt und benutze sie weiterhin zur Gesichtsreinigung morgens und abends.

Jetzt ist der strenge, rauchige Geruch auch nicht mehr so präsent wie bei der frischen Seife.
Damals roch sie so richtig schön nach Rauch, Holz, leicht salzig - ich persönlich fand den Duft toll. Aber der bleibt :) wer sich damit die Haare wäscht , wird auf der Homepage darauf hingewiesen, dass man die Seife je nach Job besser abends benutzen soll, damit der Geruch Zeit hat, zu verfliegen.

Meine Haut ist rein und schön weich, wenn ich sie mit Seife pflege. Man kann den Schaum auch einige Zeit einwirken lassen, anstatt ihn direkt abzuwaschen, die Haut ist hinterher megaweich und glatt, weil die Seife basisch wirkt. Auch ausgetrocknet wird da nichts, weil es eine hochwertige Naturseife mit rel. hoher Überfettung von 6% ist. Ich brauche im Gegenteil danach weniger Pflege.

Wen man mal einen entzündeten Pickel hat oder, wie bei mir häufig der Fall, die Haut nach einem Herpes gerötet oder sehr dünn ist, kann man die Stellen damit super beruhigen und die Selbstheilung der Haut unterstützen.

Eigentlich sollte ich gar nichts mehr probieren und nur noch Seifen fürs Gesicht nehmen, aber dafür bin ich zu neugierig. Aber guten Gewissens empfehlen kann ich diese Seife für Problemhaut aller Art, im Gesicht und am Körper, sehr wohl.

Als Haarseife hab ich sie nicht getestet.

Kostet derzeit 3,30 für 50g und 6,50 für 100g.