GaukeleyaGaukeleyas Kosmetik-Kommentare

101 - 105 von 488
Gaukeleya vor 4 Jahren
6.5
Bewertung

Pflege top, Parfümierung Flop
Ich kann gar nicht oft genug jammern über die Überparfümierung von Handcremes leider...! Hier haben wir wieder so einen typischen Fall.

Dazu ist die Parfümierung auch noch unangenehm, irgendwie ganz muffig und stechend. Wirklich, liebe Hersteller, ist es denn nicht möglich, die Handcremeparfümierungen mal etwas runterzuschrauben?? (Immerhin, Mixa schafft das *lob*)

Löblich ist allerdings die Pflege. Die Creme ist von der Konsistenz her wunderbar, zieht gut ein, klebt und schmiert nicht, macht die Hände ganz weich und zart. Günstig ist sie auch.

Fazit: brauche ich für nachts auf, wenn ich ja niemanden gross belästige mehr mit dem Duft. Vor allem mich selbst nicht.

Gaukeleya vor 4 Jahren 4
9
Bewertung

Macht zwar keine Mandelaugen...
... aber wunderschöne, fluffige Kokett-Klimperwimpern.

Ohne sonderliche Erwartungen habe ich als Mascarajunkie diese Mascara gekauft, da mich diese ganz in Cremeweiss gehaltene LE ästhetisch einfach so ansprach. Gut, meine Wimpern sind auch kein Problemfall, ich kann ganz zufrieden sein, auch wenn früher eindeutig mehr Lametta war (wird alles weniger im Alter, Kinners, leider).

Die Faserbürste wirkt zunächst etwas überfrachtet und unordentlich, zaubert aber einen erstaunlich sauberen Anstrich, trennt die Wimpern fluffig-fedrig auf und gibt genug Farbe ab von der Wurzel bis zur Spitze. Keine Klümpchen, nichts schmiert.

Ich muss auch nicht "putzen" hinterher, alles ist sauber. Und doch sind die Wimpern toll betont, kleben nicht zusammen oder sehen pornös aus, nein: sondern einfach so, als seien sie von Natur aus toll lang, dicht und schwarz.

Die Mascara hält den ganzen Tag ohne zu schmieren, keine Pandaaugen (ich tusche nur oben). Sie ist nicht wasserfest, das habe ich dann auch nicht weiter überprüft. Sie lässt sich gut abschminken, und vertragen tue ich sie auch gut. Sie ist etwas nervig künstlich-mandelsüss parfümiert, daher etwas Abwertung.

Wenn es nicht besondere Zeiten gerade wären, würde ich sie, da eine LE, auch bunkern, aber da ich noch andere schöne Mascaras habe, lasse ich es sein. (Wenn ich das nächste Mal Klopapier kaufe, kann sie ja mitkommen :-P)

Fazit: knapp 4 € kostet sie und macht wundervolle Wimpern. Punkt.
5 Antworten

Gaukeleya vor 4 Jahren 2
9
Bewertung

Sahniges Leckerchen für trockene Haut
Auch wenn ich keine sehr trockene Haut habe am Körper, so mag ich grundsätzlich gern Nussiges zur Pflege. Allein schon der Duft sagt mir meistens zu - keine Blumen, kein Hypergourmand.

So auch hier. Das ist ein echtes Leckerchen. Die Konsistenz sahnig-dick, lässt sich gut auftragen und verteilen, braucht natürlich einen Ticken länger zum Einziehen, ist dann aber schön pampernd und angenehm. Die Haut fühlt sich weich und gut gepflegt an danach.
Der Duft: Walnuss könnte hinkommen, andere An-mir-Schnupperer sprechen einstimmig von Kokos. Ok, ein Mix aus Kokos und Walnuss, jedenfalls nussig, nicht zu mächtig, nicht zu süss. Gerade richtig.

Fazit: sehr reichhaltig, angenehm, duftet gut, ist vegan, NK usw., nicht teuer. Im Winter auf jeden Fall eine tolle Sache, für den Sommer sicher too much.
2 Antworten

Gaukeleya vor 4 Jahren 4
8
Bewertung

Ohne alles und kann so viel
Da ich so gern dauerhaft von meinen Alu-Deos runterkommen möchte - leider habe ich bisher noch keines gefunden, das mir wirklich Anti-Müff-Sicherheit bietet den ganzen Tag über - arbeite mich durch die alufreien Sortimente.

CD ist ganz ok, bis jetzt am besten. Bis jetzt. Denn nun habe ich diesen Speick Stick entdeckt und bin begeistert. Er besteht irgendwie aus fast nichts: vegan, alufrei, kein Parfum, kein Alkohol, kein Sili usw. usw. Keine Ahnung, warum es trotzdem so gut wirkt bei mir. Vermutlich ist Zink hier die entscheidene Komponente (oder die geheimnisvolle "Speick-Pflanze").

Abends merke ich einen minimalen Schweissgeruch, aber kein Vergleich zu anderen Non-Alu-Erlebnissen. Selbst an hormonell und/oder stressbedingt schweisstreibenden Tagen fühle ich mich sicher mit diesem Stick. Wie es dann an heissen Sommertagen aussieht, werde ich dann sehen und entsprechend hier noch editieren.

Einziger minimaler Störfaktor: an manchen besonders schwitzintensiven Tagen - also nicht immer - jucken mir die Achseln abends, leider. Daher Punktabzug. Aber ansonsten bin ich hochzufrieden. Kostenpunkt: ca. 5 €.

Fazit: bisher das beste und wirkungsvollste alufreie Deoprodukt für mich *thumbs up*
6 Antworten

Gaukeleya vor 4 Jahren 1
6.5
Bewertung

Solider Standard
Der klassische "Seifenappeal" zieht mich duftmässig bei Duschzeugs (und natürlich auch bei Seifen) sehr an. Daher musste das hier unbedingt mal mit, zumal die 300ml nur lächerliche 0,50 € kosten regulär und endlich ohne Mikroplastik sind.

Viel zu sagen gibts aber nicht: joa, ist wie erwartet. Die Konsistenz dünn-hell wie verdünnte Milch, schäumt gut auf, pflegt nicht sonderlich gut. Der Duft: seifig. Nicht sehr cremig. Die Synthetik ist deutlich wahrnehmbar. Ist für mich ok, wenngleich es imho deutlich schönere Seifendüfte gibt.
Halten tut sich der Duft nicht über den Duschvorgang hinaus, auch in der Duschwanne nicht.

Fazit: solide, sehr günstig, unspektakulär. Auch als Seife für den Seifenspender gut geeignet.
1 Antwort

101 - 105 von 488