Bewerten
Sammlung
Notizen
Peanut
1759 Rezensionen
Hauttyp
Mischhaut
Mischhaut
Hautfarbe
hell
hell
Haartyp
trockenes Haar
trockenes Haar
Haarfarbe
blond
blond
Peanut
7
Who's bad?
Diese Benefit-Mascara habe ich aus der aktuellen Jolie: Es gibt sie in Sondergröße als Goodie zur Zeitschrift.
Das Testmaterial: Ich habe momentan richtig beknackte Wimpern. Sie befinden sich alle gerade irgendwie in derselben Wachstumsphase und haben alle dieselbe Länge, als wären sie abgeschnitten. Auch habe ich im Moment einige Lücken im Wimpernkranz und einige Wimpern, die ganz komisch wüst durcheinander wachsen. Also: Ein Härtefall für jede Mascara.
Das Tolle: Mit der BADgal BANG! lässt sich superschnell sehr viel Volumen und sehr viel Länge (fast schon mehr Länge als Volumen!) erzeugen. Man muss nicht viel tuschen und schichten, um einen dramatischen, intensiven Blick zu schminken. Der Effekt wird durch das wirklich resolute Schwarz intensiviert. "Bad" ist hier also durchaus Programm.
Auch finde ich den Schwung sehr auffällig. Man muss dazu noch nicht mal vorher curlen oder nach oben tuschen: Wenn man es doch tut, entsteht (zumindest ist es bei mir so) fast schon zu viel Schwung, so dass die frisch getuschten Wimpern unter den Brauen Pünktchen hinterlassen. Also: Schwung geht hier auch ohne viel Anstrengung, ein weiterer Pluspunkt.
Was ich weniger berauschend finde, obwohl man hier ein schönes Gummibürstchen hat, ist die Trennung. Es mag an meinen momentanen Chaos-Wimpern liegen (das bitte ich zu berücksichtigen!), aber einen ordentlichen, sauberen Wimpernkranz kriege ich mit der BADgal BANG! nicht hin. Eher stellenweise Fliegenbeine, die man dann nicht mehr getrennt kriegt, wenn man weiter bürstet.
Vielleicht gehört das zum Bad-gal-Look dazu? Vielleicht ist es so und nicht anders umso bööööser? Keine Ahnung. Für mich ist es eine wirklich gute Mascara, aber zumindest im Moment für meine Chaoswimpern nicht die beste Lösung.
Edit nach drei Jahren: Von Chaoswimpern keine Spur, ich muss sie seinerzeit zu einer unglücklichen Wimpernzeit erwischt haben, wie ich schon vermutet habe. Bei normalen, nicht zerzausten Wimpern macht sie einen Killer-Augenaufschlag.
Das Testmaterial: Ich habe momentan richtig beknackte Wimpern. Sie befinden sich alle gerade irgendwie in derselben Wachstumsphase und haben alle dieselbe Länge, als wären sie abgeschnitten. Auch habe ich im Moment einige Lücken im Wimpernkranz und einige Wimpern, die ganz komisch wüst durcheinander wachsen. Also: Ein Härtefall für jede Mascara.
Das Tolle: Mit der BADgal BANG! lässt sich superschnell sehr viel Volumen und sehr viel Länge (fast schon mehr Länge als Volumen!) erzeugen. Man muss nicht viel tuschen und schichten, um einen dramatischen, intensiven Blick zu schminken. Der Effekt wird durch das wirklich resolute Schwarz intensiviert. "Bad" ist hier also durchaus Programm.
Auch finde ich den Schwung sehr auffällig. Man muss dazu noch nicht mal vorher curlen oder nach oben tuschen: Wenn man es doch tut, entsteht (zumindest ist es bei mir so) fast schon zu viel Schwung, so dass die frisch getuschten Wimpern unter den Brauen Pünktchen hinterlassen. Also: Schwung geht hier auch ohne viel Anstrengung, ein weiterer Pluspunkt.
Was ich weniger berauschend finde, obwohl man hier ein schönes Gummibürstchen hat, ist die Trennung. Es mag an meinen momentanen Chaos-Wimpern liegen (das bitte ich zu berücksichtigen!), aber einen ordentlichen, sauberen Wimpernkranz kriege ich mit der BADgal BANG! nicht hin. Eher stellenweise Fliegenbeine, die man dann nicht mehr getrennt kriegt, wenn man weiter bürstet.
Vielleicht gehört das zum Bad-gal-Look dazu? Vielleicht ist es so und nicht anders umso bööööser? Keine Ahnung. Für mich ist es eine wirklich gute Mascara, aber zumindest im Moment für meine Chaoswimpern nicht die beste Lösung.
Edit nach drei Jahren: Von Chaoswimpern keine Spur, ich muss sie seinerzeit zu einer unglücklichen Wimpernzeit erwischt haben, wie ich schon vermutet habe. Bei normalen, nicht zerzausten Wimpern macht sie einen Killer-Augenaufschlag.
9 Antworten
Peanut
UweUndBernd
