Peanut

Okay, die Tücher haben keinen besonders angenehmen Duft und sind recht klein, zerreißen auch leicht. Im Vergleich zu normalen Babywipes zum universellen Abwischen der Hände und Flächen unterwegs sind sie also nicht so knorke. Wir leben aber nunmal in Corona-Zeiten und ordinäre Babytücher reichen unterwegs nicht mehr aus -- im Moment zumindest.

Im Vergleich zu Handgels und Sprays hat man bei diesen 2in1-Tüchern den Vorteil, dass man mit den Tüchern auch Flächen/Gegenstände desinfizieren kann und keine extra Mittelchen oder Papierhandtücher dafür braucht.

Die Wirksamkeit ist mir nicht so ganz klar, denn auf der Packung steht "begrenzt viruzid" und "wirksam gegen alle behüllten Viren". Letzteres sollen Coronaviren sein -- ich denke also, wenn man gründlich arbeitet, wird man das Gros der Erreger los.

Allergiker-geeignet laut Verpackung.

Diese Lotion habe ich schon vor geraumer Zeit gekauft, kam aber nie dazu, sie eine ganze Woche lang durchzuziehen. Nun habe ich es geschafft und ich finde es fast schon schade, dass die Kur nicht länger dauert.

Denn die Behandlung ist richtiges Wellness-Programm für die Kopfhaut. Wenn man die Lotion Stück für Stück auf die Kopfhaut aufsprüht, merkt man schon, wie gut sie tut. Die Kopfhaut wird erfrischt, gepflegt, belebt und fühlt sich wohl. Ich habe die Kur immer über Nacht einwirken lassen und morgens ausgespült.

Ich nehme an, die Kur wirkt super gegen Schuppen im engeren Sinne, ich habe weder Trockenheit noch Schuppen, meine Kopfhaut fettet aber schnell und ist auch gerne mal gereizt: Dabei hilft die Kur auch, die Kopfhaut kommt ins Gleichgewicht.

Die Anwendung ist vergleichsweise einfach, man sprüht mit dem präzisen Sprüher die Lotion auf die Kopfhaut, ohne dass das komplette Haar tropfnass wird.

Die Flasche reicht für eine Woche, pro Anwendung versprüht man recht viel. Es ist aber auch gut so, nach einer Woche ist eh Schluss und es steht kein Rest irgendwo im Schrank rum. Passt.

Ihr habt sicher schon Mascaras gehabt, die für die Wimpern so gar nichts tun. Ja, bei denen die Wimpern nach dem Tuschen schlechter aussehen als vor dem Tuschen. Sowas gibt es, wie wir leider wissen. Diese Mascara ist so.

Sie gibt sich alle Mühe, ein Dupe zur "Better Than Sex Mascara" zu sein: Die Hülse suggeriert es, das Bürstchen suggeriert es, die Tusche selbst ist ähnlich, der Effekt auch. Nur eben in Schlecht.

Vom einmaligen Tuschen hat man eine Optik wie bei BTS, nur ohne jegliches Volumen. Versucht man das wiederum durch mehrmaliges Tuschen aufzubauen, bilden sich widerliche Fliegenbeine, Knötchen, Fädchen, komische Gebilde.

Dann lieber ganz ohne, zumindest was die oberen Wimpern angeht. Beim unteren Wimpernkranz funktioniert die Never Seen Before sehr gut -- typisch für eine Versager-Mascara.

Kennt ihr die Challenge (ist schon eine Weile her), bei der man eine kalte Orange unter der heißen Dusche essen soll? Habe ich nie gemacht, soll aber eine grandiose Erfahrung sein.

Mir reicht ein richtig tolles Orangenduschgel: Wenn es gut ist, ist es im Sommer ein wunderbarer Genuss. Diese Isana-Dusche ist mehr als gut. Sie riecht herrlich nach sonnengereifter Orange ohne Öko-Mief nach Gammelobst, wie es bei NK-Duschen mit der Duftrichtung schon mal passieren kann.

Der Clou: Für dieses Produkt sind echte Orangenschalen aus der O-Saft-Produktion verwertet worden! Auch ist die Formel des Duschgels zu 95% natürlich.

Wie immer bei Isana ist kein Mikroplastik enthalten. Die Flasche besteht aus 100% Altplastik und trägt zum Plastic-Bank-Projekt bei.

Ich und die Better-Than-Sex-Dupes: Das entwickelt sich zu einer kleinen Manie. Der Hype um die Too-Faced-Mascara ist nicht umsonst so enorm und ungebrochen und die Dupes entpuppen sich, so meine bisherige Erfahrung, als zum Teil noch besser. Und so kann ich gar nicht anders, als die Trittbrett-Cheapies alle nacheinander durchzutesten.

Das Schöne an den Dupes zu dem roségoldenen Original ist, dass sie gut und gerne eine sehr ähnliche Optik haben. So auch bei dem Rival-de-Loop-Pendant: Die Hülse macht unmissverständlich klar, wo die Reise hingeht. Der Name ist auch eindeutig eindeutig.

Wie ist diese Mascara nun? Ein totales Dupe, der unverkennbare Better-Than-Sex-Effekt ist daaaaa! Sehr viel Volumen, ein gewisser Curl-Effekt, gute Länge, das Ganze samtig-matt und verführerisch.

Aber: Im Gegensatz zu den anderen Dupes (wie auch zum Original) ist das Fiber-Bürstchen etwas aufgeräumter, wenn auch vom Prinzip her gleich: Buschig, gerade, mittelgroß und zu den Enden hin etwas breiter. Die Textur der Tusche selbst unterscheidet sich aber deutlich: Zwar ist sie auch eher batzig-dickflüssig, aber im Vergleich zu den anderen Dupes weniger. Es bleibt auch weniger am Bürstchen hängen, man muss nicht ganz so viel abstreifen.

Das Positive daran: Das Ergebnis ist ohne große Schminkskills aufgeräumt und sauber, die Mascara batzt deutlich weniger. Das Negative daran: Das Volumen baut sich nicht ganz so schnell auf. Mit nur einer Schicht hat man kein spektakuläres Ergebnis, man muss schon mehrmals tuschen.

Insgesamt bekommt der Rival-de-Loop-Versuch satte 100%, denn er ist wirklich top und man bekommt den BTS-Effekt für sehr wenig Geld (knspp 4€). Das sauberere Arbeiten mit dieser Mascara geht aber auf Kosten des superschnellen Volumeneffekts. Jede muss selbst wissen, was ihr am liebsten ist. Hat alles sein Für und Wider.