Peanut
Kosmetik-Rezensionen
Gute Maske mit viel Hanfaroma
Das ist mal eine richtig tolle Maske von Schaebens (leider limitiert). Sie spendet sehr viel Feuchtigkeit, ist aber nicht zu gelig-wässrig. Sie pflegt, ist aber nicht zu cremig-fettig. Auch ist die Haut nach dem Abwaschen schön ebenmäßig und beruhigt.
Kommen wir zu der Zutat Hanf. Nun ja: Beruhigen tut Hanf bekanntlich, aber einen Wellness-Effekt konnte ich nicht feststellen. Da nehme ich dann doch mein 5%iges Hanföl (ich kiffe nicht). Mag aber sein, dass Hanf äußerlich aufgetragen Benefits hat. Ob der in der günstigen Maske hoch genug konzentriert ist -- das ist so eine Frage.
Der Duft ist speziell. Hanf eben. Da muss man durch -- er bleibt auch eine Weile auf der Haut hängen. Ein Drogenhund würde vermutlich anschlagen *gg*.
Trotzdem: Eine tolle Maske.
Kommen wir zu der Zutat Hanf. Nun ja: Beruhigen tut Hanf bekanntlich, aber einen Wellness-Effekt konnte ich nicht feststellen. Da nehme ich dann doch mein 5%iges Hanföl (ich kiffe nicht). Mag aber sein, dass Hanf äußerlich aufgetragen Benefits hat. Ob der in der günstigen Maske hoch genug konzentriert ist -- das ist so eine Frage.
Der Duft ist speziell. Hanf eben. Da muss man durch -- er bleibt auch eine Weile auf der Haut hängen. Ein Drogenhund würde vermutlich anschlagen *gg*.
Trotzdem: Eine tolle Maske.
2 Antworten
Scharf
Diese limitierte Edition ist mal was Anderes. Kein Süßkram zur Abwechslung, keine Schokolade, kein kandierter Apfel oder Popcorn, sondern Bambus mit Ingwer. Warum nicht? Wenn's schee macht.
Tut es, irgendwie. Es gibt zwar bessere Lippenpflegen, aber diese ist nicht schlecht. Etwas zäh zwar und zieht nicht so richtig in die Lippenhaut ein, aber okay. Und: Weißelt nicht, wie die limitierte Sorte mit weißer Schokolade.
Das Aroma ist gewöhnungsbedürftig. Ingwer steht zwar drauf und wer sich dann über die typische Schärfe wundert, der ist selber schuld. Aber ständig möchte ich das nicht auf den Lippen haben. Weiß nicht wieso. Mich lenkt die Schärfe ständig ab, ich denke immer wieder, ich müsste mir das Zeug abwaschen.
Bambus schmecke und rieche ich nicht, wobei ich gar nicht weiß, wie Bambus schmecken sollte. Vielleicht grasig? Jedenfalls merkt man nicht viel vor lauter Ingwer.
Was Lippenpflege angeht bin ich wohl ein Leckermaul, Zuckeriges oder Fruchtiges nehme ich dann doch lieber.
Übrigens: Wer sich einen Volumeneffekt durch die Schärfe erhofft -- da ist (Gott sei Dank!) keiner.
Tut es, irgendwie. Es gibt zwar bessere Lippenpflegen, aber diese ist nicht schlecht. Etwas zäh zwar und zieht nicht so richtig in die Lippenhaut ein, aber okay. Und: Weißelt nicht, wie die limitierte Sorte mit weißer Schokolade.
Das Aroma ist gewöhnungsbedürftig. Ingwer steht zwar drauf und wer sich dann über die typische Schärfe wundert, der ist selber schuld. Aber ständig möchte ich das nicht auf den Lippen haben. Weiß nicht wieso. Mich lenkt die Schärfe ständig ab, ich denke immer wieder, ich müsste mir das Zeug abwaschen.
Bambus schmecke und rieche ich nicht, wobei ich gar nicht weiß, wie Bambus schmecken sollte. Vielleicht grasig? Jedenfalls merkt man nicht viel vor lauter Ingwer.
Was Lippenpflege angeht bin ich wohl ein Leckermaul, Zuckeriges oder Fruchtiges nehme ich dann doch lieber.
Übrigens: Wer sich einen Volumeneffekt durch die Schärfe erhofft -- da ist (Gott sei Dank!) keiner.
Mr. Peanuts Allzweckwaffe
Dieses wunderbare Waschgel benutzt Mr. Peanut wegen seinem Verdacht auf Neurodermitis. Der eigentlich für Babys gemachte Waschbalsam ist nämlich sehr mild und enthält kein Parfum. Auch trägt es das DAAB-Siegel, was wichtig ist, denn da kann man sich verlassen, das das Produkt nicht pseudo-sensitiv ist.
Die Konsistenz ist etwas flüssiger als normales Duschgel, auch schäumt das Gel weniger im Vergleich zum Duschgel oder Flüssigseife. Dadurch ist es weniger ergiebig, wenn man richtig sauber werden will: Aber das macht nichts bei läppischen 1,95€ für einen halben Liter.
Die Flasche mit dem praktischen Pumpspender liegt trotz ihrer Größe gut in der Hand und ist rutschfest.
Übrigens: Man kann das Waschgel nicht nur zum Duschen benutzen, sondern auch Haare, Hände oder Gesicht damit waschen, es ist eine echte Allzweckwaffe. Wenn man als Erwachsener allerdings Haare damit wäscht, wird es schwierig mit dem Aufschäumen: Das klappt nicht ganz so gut. Wenn man großzügig genug dosiert, werden die Haare aber trotzdem sauber.
Die Konsistenz ist etwas flüssiger als normales Duschgel, auch schäumt das Gel weniger im Vergleich zum Duschgel oder Flüssigseife. Dadurch ist es weniger ergiebig, wenn man richtig sauber werden will: Aber das macht nichts bei läppischen 1,95€ für einen halben Liter.
Die Flasche mit dem praktischen Pumpspender liegt trotz ihrer Größe gut in der Hand und ist rutschfest.
Übrigens: Man kann das Waschgel nicht nur zum Duschen benutzen, sondern auch Haare, Hände oder Gesicht damit waschen, es ist eine echte Allzweckwaffe. Wenn man als Erwachsener allerdings Haare damit wäscht, wird es schwierig mit dem Aufschäumen: Das klappt nicht ganz so gut. Wenn man großzügig genug dosiert, werden die Haare aber trotzdem sauber.
Ist das ein Witz, Budni?
Das hätte ich von Budni nicht erwartet, machen sie doch in der Regel gute Cremes, auch Handcremes. Diese aber ist so schlimm, dass ich überlege, sie in die Tonne zu kloppen -- was ich generell ungern tue.
Der Duft: Sehr zartcremig, angenehm dezent, kaum wahrnehmbar -- hier ist alles okay. Aber: Die Konsistenz tut fast schon weh! Das Konzentrat ist so zäh, dass es sich kaum verteilen lässt und wenn man es versucht, zieht und zerrt man an der Haut wie blöde.
Wenn die Creme wenigstens umso besser pflegen würde: Nö. Im Gegenteil-- ich kann kaum Pflegeeffekt feststellen, erst recht keinen besonders reparierenden.
Summa summarum: Das ist weder eine gute Handcreme noch eine SOS-Hilfe für besonders strapazierte Hände. Das soll wohl ein Witz sein: Rissige, dünn-trockene Haut reißt man sich damit geradezu kaputt, gewonnen hat man gar nichts.
Der Duft: Sehr zartcremig, angenehm dezent, kaum wahrnehmbar -- hier ist alles okay. Aber: Die Konsistenz tut fast schon weh! Das Konzentrat ist so zäh, dass es sich kaum verteilen lässt und wenn man es versucht, zieht und zerrt man an der Haut wie blöde.
Wenn die Creme wenigstens umso besser pflegen würde: Nö. Im Gegenteil-- ich kann kaum Pflegeeffekt feststellen, erst recht keinen besonders reparierenden.
Summa summarum: Das ist weder eine gute Handcreme noch eine SOS-Hilfe für besonders strapazierte Hände. Das soll wohl ein Witz sein: Rissige, dünn-trockene Haut reißt man sich damit geradezu kaputt, gewonnen hat man gar nichts.
1 Antwort
Lippenstift-Rose
Mit dieser schönen Handcreme haben mir Sani und Don eine Freude gemacht: Und zwar noch mehr, als wahrscheinlich beabsichtigt *gg*! Ich meine: Die Creme pflegt sehr anständig (vercremt sich gut , zieht schnell ein, hinterlässt einen angenehmen Schutzfilm), der Hammer für mich aber der Duft! Ich bin im Moment sehr auf dem Trip lippenstiftiger Düfte, die im Übrigen meist um eine üppige, "ölige" Rose herum gebaut sind.
Die Creme duftet nach Lippenstiftrose vom Feinsten: Süß, schwer, wachsig (!), cremig, mit einem feinen Ledertwist, superfeminin. Dass Rituals auf die Tube schreibt "Indian Rose & Sweet Almond Oil" ist ja schön, für mich ist es klassischer Lippenstift. Eine der teureren Sorten, die meist stärker, süßrosiger beduftet sind, wenn mich nicht alles täuscht (ich trage keinen Lippenstift, ich schniffe nur dran *gg*).
Passt perfekt. Wer auch so einen Dufttick hat wie ich: Bitte sehr! Hier haben wir den Duft für die Pfötchen.
Die Creme duftet nach Lippenstiftrose vom Feinsten: Süß, schwer, wachsig (!), cremig, mit einem feinen Ledertwist, superfeminin. Dass Rituals auf die Tube schreibt "Indian Rose & Sweet Almond Oil" ist ja schön, für mich ist es klassischer Lippenstift. Eine der teureren Sorten, die meist stärker, süßrosiger beduftet sind, wenn mich nicht alles täuscht (ich trage keinen Lippenstift, ich schniffe nur dran *gg*).
Passt perfekt. Wer auch so einen Dufttick hat wie ich: Bitte sehr! Hier haben wir den Duft für die Pfötchen.
2 Antworten





