Peanut
Kosmetik-Rezensionen
Better Than Sex für 3,50€
Ihr Mädels da draußen: Wenn das Original "Better Than Sex Mascara" von Too Faced so gut ist, wie dieses Dupe von Primark (das Original habe ich selbst nie ausprobiert), dann trägt es seinen provokanten Namen sowas von zurecht.
Volumen? Halleluja, und ob. Monstervolumen, aber nicht auf die groteske Art. Volumen der Kategorie "wollte ich schon immer haben". Länge? Wham! Wer Brille trägt, könnte Probleme kriegen. Schwarz? Rabenschwarz, mehr geht nicht. Schwung? Bye, bye Wimpernzange. Haltbarkeit? Exzellent. Abschminken? Ohne Drama.
Ich sage nur: 3,50! Was zahlt ihr fürs Original?
Volumen? Halleluja, und ob. Monstervolumen, aber nicht auf die groteske Art. Volumen der Kategorie "wollte ich schon immer haben". Länge? Wham! Wer Brille trägt, könnte Probleme kriegen. Schwarz? Rabenschwarz, mehr geht nicht. Schwung? Bye, bye Wimpernzange. Haltbarkeit? Exzellent. Abschminken? Ohne Drama.
Ich sage nur: 3,50! Was zahlt ihr fürs Original?
1 Antwort
VORHER Reviews lesen!
Nach dem Schaden ist man immer klug. Und ich werde aus meinen Fehlern offenbar niemals klüger, denn immer wieder kaufe ich was, ohne mir vorher die Rezensionen durchzulesen, die es im WWW so gibt. Hier könnte ich mir besonders in den Hintern treten, denn mit Lidschatten tue ich mich besonders schwer, komme nur mit bestimmten Pigmentierungen klar (nicht zu stark, nicht zu schwach) und nur recht klassischen Farben zurecht -- ich bin nicht die große Paletten-Queen. Da hätte ich besonders kritisch sein müssen: Vor dem Kauf.
Wie ich mit dieser verdammten Palette nun klarkommen soll, weiß ich nicht. Sie gibt trocken praktisch keine Farbe ab, mit Pinsel gleich null. Wenn man dann vor lauter Verzweiflung einen Applikator zur Hand nimmt und damit versucht, Farbe aufzunehmen, wird es je nach Farbe entweder nichts oder aber extrem fleckig.
Im Internet liest man geteilte Reviews: Die einen loben die Palette, die anderen verzweifeln an der Farbabgabe und probieren es mit nassen Applikatoren und Q-Tips.
Dabei sind die Nude-Farben so schön, glowy und leicht smoky. Allerdings nur in den Pfännchen. Auf dem Lid ist entweder nüscht oder ein fleckiges, mattes Desaster zu sehen.
Geht gar nicht.
Wie ich mit dieser verdammten Palette nun klarkommen soll, weiß ich nicht. Sie gibt trocken praktisch keine Farbe ab, mit Pinsel gleich null. Wenn man dann vor lauter Verzweiflung einen Applikator zur Hand nimmt und damit versucht, Farbe aufzunehmen, wird es je nach Farbe entweder nichts oder aber extrem fleckig.
Im Internet liest man geteilte Reviews: Die einen loben die Palette, die anderen verzweifeln an der Farbabgabe und probieren es mit nassen Applikatoren und Q-Tips.
Dabei sind die Nude-Farben so schön, glowy und leicht smoky. Allerdings nur in den Pfännchen. Auf dem Lid ist entweder nüscht oder ein fleckiges, mattes Desaster zu sehen.
Geht gar nicht.
3 Antworten
Na also, geht doch
Immer wenn ich ein gescheites Zucker-Öl-Peeling haben wollte (nein, aufs Selbstmachen habe ich keine Lust, außerdem kriege ich nie eine smoothe Konsistenz hin), musste ich die nächste Polenreise abwarten oder über Notino aus Polen bestellen. Da sind Zuckerpeelings Standardware in jeder Wald-und-Wiesen-Drogerie. In Deutschland wurde ich selten fündig, das einzig brauchbare Zuckerpeeling ohne Salzzusatz gab es mal von Budni, nun länger nicht mehr.
Als ich dieses Peeling bei Rossmann sah, dachte ich: Na also, geht doch! Und tatsächlich kein Salz mit drin. Die Packungsgröße ist mit 230 g etwas geizig bemessen, aber für 2,49€ bzw. 2,00€ im Angebot ist das nicht schlimm. Bin einfach größere Pötte gewöhnt.
Der Peeling- und Pflegeeffekt ist top, wie bei allen Zucker-Öl-Scrubs. Butterweiche Babyhaut, glatte Ellenbogen, alles zart und auch gut stimuliert. Das Öl macht die Haut super-prall und geschmeidig.
Auch der Duft ist toll. Die Mischung aus dem Öl und dem Zucker macht den Duft zart-orientalisch, sirupartig, unwiderstehlich. Ein bisschen wie Cremehonig, aber weniger stechend. Ein Genuss für alle, die gegen Süßes nichts einzuwenden haben.
Leider limitiert. Grmpf.
Wie alles von Isana: Ohne Mikroplastik!
Als ich dieses Peeling bei Rossmann sah, dachte ich: Na also, geht doch! Und tatsächlich kein Salz mit drin. Die Packungsgröße ist mit 230 g etwas geizig bemessen, aber für 2,49€ bzw. 2,00€ im Angebot ist das nicht schlimm. Bin einfach größere Pötte gewöhnt.
Der Peeling- und Pflegeeffekt ist top, wie bei allen Zucker-Öl-Scrubs. Butterweiche Babyhaut, glatte Ellenbogen, alles zart und auch gut stimuliert. Das Öl macht die Haut super-prall und geschmeidig.
Auch der Duft ist toll. Die Mischung aus dem Öl und dem Zucker macht den Duft zart-orientalisch, sirupartig, unwiderstehlich. Ein bisschen wie Cremehonig, aber weniger stechend. Ein Genuss für alle, die gegen Süßes nichts einzuwenden haben.
Leider limitiert. Grmpf.
Wie alles von Isana: Ohne Mikroplastik!
Das Dupe zu "They're Real!" von Benefit
"They're Real!" von Benefit ist theoretisch meine Lieblingsmascara. Sie macht lange, tiefschwarze, definierte, geschwungene Klimperwimpern mit moderatem Volumen und enormer Resistenz gegen Tränen etc.. Theoretisch mein Favorit, wie gesagt. Praktisch benutze ich sie nicht, denn sie lässt sich mit keinem Entferner entfernen. Null. Betonierte Wimpern.
Deshalb benutze ich lieber die Dupes von W7, die "Absolute Lashes" und ihre Carbon-Black-Schwester. Wird bei mir notorisch nachbestellt aus UK, ca. 7€ das Stück plus Versand. Immer noch billiger als Benefit und ich muss mit der Mascara nicht rumlaufen, bis sie von allein runterbröckelt. Der Nachteil von "Absolute Lashes" aber leider: Sie ist ziemlich trocken, auch nagelneu. Ich muss sie immer mit Augentropfen oder Kontaktlinsen-Flüssigkeit strecken.
Die Wonder Lash von Primark kopiert ebenfalls die "They're Real!". Und ob sie das tut! Nicht nur die Verpackung ist entsprechend, das Produkt selber ist eine hundertprozentige Kopie. Tiefschwarze Definition, Monsterlänge, viel Substanz und Schwung, einz zu eins wie bei Benefit. Und: Die Mascara ist viel nasser als das trockene Dupe von W7. Kein Strecken nötig, alles saftig und geschmeidig.
Aber auch diese Traummascara kommt nicht ohne Haken aus: Das Gummibürstchen ist schrott. So extrem minimalistisch, dass es etwas mühsam ist, die feineren Wimpern zu erwischen, besonders im äußersten Augenwinkel. Die Borsten sind stummelig und sehr spärlich. Es macht Arbeit, die Wimpern zu trennen und keine Klümpchen zu produzieren.
Ich vergebe dennoch 100%. Wenn man für lächerliche 3,50€ den Original-Effekt von "They're Real" bekommt, dann ist es für mich die volle Punktzahl wert, echt.
Ob ich auf dieses Dupe dauerhaft umsteige, was sehr kommod wäre, wenn die Bestellerei unnötig werden würde -- ich muss noch sehen. An das Bürstchen muss ich mich gewöhnen.
Deshalb benutze ich lieber die Dupes von W7, die "Absolute Lashes" und ihre Carbon-Black-Schwester. Wird bei mir notorisch nachbestellt aus UK, ca. 7€ das Stück plus Versand. Immer noch billiger als Benefit und ich muss mit der Mascara nicht rumlaufen, bis sie von allein runterbröckelt. Der Nachteil von "Absolute Lashes" aber leider: Sie ist ziemlich trocken, auch nagelneu. Ich muss sie immer mit Augentropfen oder Kontaktlinsen-Flüssigkeit strecken.
Die Wonder Lash von Primark kopiert ebenfalls die "They're Real!". Und ob sie das tut! Nicht nur die Verpackung ist entsprechend, das Produkt selber ist eine hundertprozentige Kopie. Tiefschwarze Definition, Monsterlänge, viel Substanz und Schwung, einz zu eins wie bei Benefit. Und: Die Mascara ist viel nasser als das trockene Dupe von W7. Kein Strecken nötig, alles saftig und geschmeidig.
Aber auch diese Traummascara kommt nicht ohne Haken aus: Das Gummibürstchen ist schrott. So extrem minimalistisch, dass es etwas mühsam ist, die feineren Wimpern zu erwischen, besonders im äußersten Augenwinkel. Die Borsten sind stummelig und sehr spärlich. Es macht Arbeit, die Wimpern zu trennen und keine Klümpchen zu produzieren.
Ich vergebe dennoch 100%. Wenn man für lächerliche 3,50€ den Original-Effekt von "They're Real" bekommt, dann ist es für mich die volle Punktzahl wert, echt.
Ob ich auf dieses Dupe dauerhaft umsteige, was sehr kommod wäre, wenn die Bestellerei unnötig werden würde -- ich muss noch sehen. An das Bürstchen muss ich mich gewöhnen.
3 Antworten
Mr. Peanuts seine Zitronen (Teil 1)
Wer hier regelmäßig mitliest, der weiß: Ich bin immer auf der Suche nach neuen Zitrus-Duscherlebnissen. Nicht für mich (obwohl auch ich auf Zitrus fliege), sondern für Mr. Peanut. Er ist der noch fanatischere Zitronenfresser und begeistert sich immer wieder aufs Neue, wenn ich was mitbringe.
Auch bei dieser saftigen Dusche von Sôi (Eigenmarke real,-) geizte er nicht mit Superlativen. Sie ist richtig lecker zitronig, allerdings nicht superherb, sondern eher dessertartig. Wie süßes Sorbet oder Zitronensirup. Quasi die Gourmanddusche für Zitrusfreunde.
Mit der Tube kommt Mr. Peanut an sich klar, der Verschluss ist aber etwas zickig. Geht mal zu leicht mal zu schwer auf, das Produkt kommt relativ zäh raus.
Auch bei dieser saftigen Dusche von Sôi (Eigenmarke real,-) geizte er nicht mit Superlativen. Sie ist richtig lecker zitronig, allerdings nicht superherb, sondern eher dessertartig. Wie süßes Sorbet oder Zitronensirup. Quasi die Gourmanddusche für Zitrusfreunde.
Mit der Tube kommt Mr. Peanut an sich klar, der Verschluss ist aber etwas zickig. Geht mal zu leicht mal zu schwer auf, das Produkt kommt relativ zäh raus.





