Peanut

Ich muss sehr lange in der Erinnerung kramen, um mich zu entsinnen, ob ich bei meinen zahlreichen Lippenpflege-Tests schon man sowas Unterirdisches hatte: Einige Flops sind durchaus dabei gewesen, aber an sowas Grauseliges kann ich mich nicht erinnern, wenn es mir überhaupt jemals untergekommen ist. Wenn überhaupt, waren es Tinted Lipbalms, die zu wenig pflegten oder doofe Farben hatten. Der Sensitiv Stick von Alterra aber ist aus der Abteilung: WTF?!

Ist ja schön und gut, dass kein Parfum enthalten und sonst auch nur verträgliche Inhaltsstoffe enthalten sind. Außer Wachs offenbar aber nicht viel, denn pflegend ist das Produkt null. So gar nicht! Es lässt sich kaum auftragen, die Konsistenz lässt das nicht zu. Ist so, als würde man mit einem Stück Kerze über die Lippen fahren: Das ist keine Übertreibung.

So riecht der Stift auch und schmeckt obendrauf. Habe nichts gegen Wachs, das ist aber sogar mir too much.

Sorry, Alterra, das können andere viel, viel besser. Ist der Stift überhaupt jemals an irgendwelchen Mündern getestet worden? Schwer vorstellbar.

Zuerst das Wichtigste: Die Pflege ist wirklich herausragend. Trockene, beanspruchte Hände werden so gut und intensiv gepflegt, dass sie nachhaltig glatter, samtiger und optisch ganz einfach schöner sind. Im Gegensatz zu vielen anderen Handcremes verpufft der Effekt nicht gleich nach der ersten Handwäsche.

Der Duft ist relativ unkosmetisch, was wohl daran liegt, dass die Creme naturbelassen ist, sprich die Inhaltsstoffe sind naturkosmetisch. Andererseits duftet die Creme nicht nach dem, was wir typischerweise von Lavera, Alverde & Co. kennen. Die Creme riecht nach Reichhaltigkeit, nach Ölen und nach Milde -- anders kann ich es nicht beschreiben. Parfum ist zwar enthalten, welcher Art auch immer, ich empfinde die Creme aber als eher unbeduftet.

Die Creme braucht eine Weile, bis sie einzieht, wie ich aber feststellen konnte, ist das gewissermaßen der Preis der Wirksamkeit. Eine nachhaltig und intensiv pflegende Handcreme braucht nun mal etwas länger bis sie von der Haut absorbiert wird als ein Mal-zwischendurch-bisserl-cremen-Produkt. Ich sehe das an dieser Stelle nicht als Minuspunkt.

Ein deutlicher Minuspunkt ist allerdings die Tube. So schön sie ist, so unpraktisch ist sie. Dermaßen sogar, dass ich die Handcreme nicht für Unterwegs empfehlen kann. Denn: Die Creme ist etwas flüssig, die Alutube allerdings recht starr und unflexibel, was dazu führt, dass die Creme schwer zu dosieren ist und mitunter unkontrolliert rausfließt. Dazu kommt der winzige Schraubverschluss: Er ist schrecklich! Man fummelt und friemelt sich dumm und dämlich, besonders wenn man schon eingecremte Hände hat.

Trotzdem: Für mich ein lohnender Kauf trotz des recht hohen Preises. Die Pflege stimmt einfach. Und hey: Die Verpackung ist ja wohl mal wieder ein Eye Candy. Das kann Natura Siberica so richtig gut.

Nichts gegen die "Clear - Heilerde Waschcreme" von Alverde. Ich habe etliche Tuben davon verbraucht. Aber dieses Pendant von Luvos ist zwar teurer, aber ganz einfach besser. Oder: Noch besser.

Luvos' Waschcreme reinigt bei gleicher Verträglichkeit besser, hinterlässt keinen Heilerde-"Staub" auf der Haut, lässt sich leichter aus den Poren spülen, die Haut ist ab der ersten Anwendung deutlich (!) verfeinert und mattiert ohne Trockeneffekt.

Ich mit meiner sehr fettigen, aber momentan total empfindlichen Haut habe mit dieser Waschcreme einen neuen Favoriten gefunden, bin absolut begeistert. Der Spagat zwischen reinerer und gleichzeitig beruhigter Haut (was echt eine Herausforderung ist) scheint mit Luvos möglich zu sein.

Wärmstens zu empfehlen!

Nein, nein und nochmal nein: Diese Lotion duftet nicht, wie man vermuten könnte, nach keksiger, gourmandiger Zitrone. Die Aufmachung der Tube verheißt was Süßes, der Inhalt entspricht dem nicht. Vielmehr entspricht er dem Produktnamen: Lemon Bon-Bon. Tatsächlich rieche ich Zitronenbonbons, aber nicht von der zuckerigen Sorte, sondern eher die Abteilung Wick oder Emeukal. Sehr erfrischend, mit einem Hauch Menthol, wirklich interessant als Hand- und Bodylotion.

Die Pflege ist okay, eher leicht, aber ausreichend. Allerdings stört mich dieses typische, filmartige Glycerin-Gefühl auf der Haut, wenn ihr wisst was ich meine. Auch vertrage ich die Lotion nicht immer, irgendwas ist darin enthalten, was meiner Haut manchmal missfällt.

Alles in allem würde ich das Produkt nicht nachkaufen, genieße aber den schönen, superfrischen Duft.

Vorab: Die gesamte Fibralogy-Serie ist wirklich top. Sie macht die Haare verdammt gutaussehend. Sie kreiert nicht nur extra-viel Volumen, sondern auch Glanz und Griffigkeit: Was ein Spagat ist, denn Volumen und Glanz/Glatteffekt geht kaum, man muss sich in der Regel für eins entscheiden.

Diesen Volumenbooster kann man solo anwenden, aber auch vermischt mit seiner aktuellen Spülung, idealerweise der passenden Fibralogy-Spülung. Letztere besitze ich momentan nicht, deshalb habe ich den Booster mit einer Flasche einer anderen Volumenspülung gemixt und das funktioniert auch: Die Haare kriegen einen tollen Kick, erscheinen voluminöser und obendrauf werden trockene Längen super geglättet.

Was will man mehr? Da muss ich doch sagen: Günstig kann so viel besser sein. Vergleichbare Produkte teurerer Marken, zumindest nach meiner Erfahrung, haben die Haare stumpf und glanzlos wie toupierte Haarwatte gemacht und sonst nichts. Dieses Drogerieprodukt hingegen rockt.