Ich habe seit Jahren ein Problem mit meiner stark juckenden und fettigen Kopfhaut. Viel habe ich schon ausprobiert (Essigrinsen, zweifach shampoonieren, wenig shampoonieren, Kopfhautpeeling, Apo-Schuppen-Shampoos, Babyshampoos, Bioshampoos, reguläres Spülmittel, Männer-Kopfhautshampoos, Antischuppen-Shampoos diverser Drogerie-Marken, Teershampoo....).
Das Anti-Schuppen-Shampoo von Guhl mit blauer Malve hat mir schon nach der ersten Anwendung sehr geholfen. Der Juckreiz ist tatsächlich viel weniger geworden und das "Sichfettigfühlen" auch. Mittlerweile kombiniere ich das Produkt noch mit 1 Aspirintablette, die ich in der Handfläche auflöse und mit dem Shampoo zusammen in die Kopfhaut einarbeite, wirkt noch besser. Ich wasche meine Haare täglich.
Die Haare wirken jetzt fettbefreit, fluffig und länger "frisch".

Einen Wermutstropfen gibt es aber. Bei blondiertem Haar wie meinem braucht man eigentlich reichhaltige Pflege, aber genau die reizt wiederum meine Kopfhaut. Haarkuren und stark pflegende Shampoos sind für mich sehr herausfordernd am nächsten Tag, da juckt mir der Kopf dermaßen....ist immer ein schwieriger Spagat für mich.

Meine Haare sehen halt mit diesem Guhl-Shampoo nicht ganz so glänzend aus wie nach der Anwendung mit einem richtigen Pflegeshampoo, aber wenn man unter starkem Juckreiz leidet kann man damit leben.

Würde ich dieses Shampoo nachkaufen ? Ja, ich werde dabei bleiben, weil ich auch mit den gängigen Apothekenshampoos (z.Bsp. Ducray) nicht so wirklich glücklich war und das Geld spare ich mir lieber.
Guhl-Shampoos sind zudem sehr ergiebig und riechen auch sehr gut.

In einer unserer "besseren" Parfümerien im Ort entdeckte ich heute ein Regal mit lauter wunderschönen Artikeln, die sehr nostalgisch wirkten und.....trés francais.
Mich machte dieses Duschgel mit einem sehr fleischigen, saftigen, natürlichen Jasminduft neugierig und ich habe mir die 250ml-Flasche gekauft.
Ein leicht schäumendes, schön duftendes Produkt, das reinigt und die Haut nicht ausgetrocknet hat. Ist ja auch Olivenöl drin, preist der Hersteller.
Der Duft ist nur beim Duschen vorhanden, danach nicht mehr zu riechen. Man kann also jedes beliebige Parfum danach benutzen, ohne dass sich "was beißt".
Normalerweise mag ich stark riechende Produkte bei der Körperreinigung, aber dieses Duschgel hat mir sehr gefallen. Ich werde in jedem Fall noch die Zitronenvariante kaufen, die war auch sehr angenehm in der Nase.
Preis : ca. 10 Euro, also ähnlich wie Korres. Die Duftserien beinhalten, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, eine Handcreme, Bodylotion, Seife und sogar ein Eau de Toilette.
Interessante Marke, kannte ich bisher gar nicht.

Ich habe in den letzten 10 Jahren gefühlt jede Haarpflegeserie ausprobiert, die es gab und gibt. Es waren recht gute dabei, manche waren mittelmäßig und andere reine Geldverschwendung.
Und jetzt kenne ich Olaplex 3. Im Zeitalter des Internets stolpert man irgendwann über ein Testimonial bei youtube oder man liest in diversen Foren mit.
Olaplex 3 wird von vielen Frauen als ultimatives Mittel gegen strapaziertes, trockenes, strohiges Haar gepriesen. Da ich seit gut 2 Jahren färben und blondieren lasse, brauchen meine Haare auch besondere Pflege. Ich habe dünnes Haar und vor der Färbegeschichte waren es auch einige mehr....leider ist das Volumen meiner Haare deutlich zurückgegangen. Ich schaue also, dass ich beim Kämmen nicht unnötig viele Haare aus- oder abreiße. Das geht nur, wenn entsprechend viel Weichmacher im Spiel ist.
Ich gehöre nicht zur Ökofraktion, mir sind Inhaltsstoffe egal, wenn sie denn nur machen was sie sollen. Angeblich ist Olaplex 3 silikon-, sulfat- und parabenfrei....aber frei von "Chemie" ganz sicher nicht. Sehr dezent parfümiert, ist mir sofort aufgefallen. Normalerweise riechen Haarmittel immer extrem stark, hier nicht.

Anwendung : man soll die Pflegelotion ins handtuchtrockene Haar einbringen und mind. 10 Min. wirken lassen. Bei yt sah ich, wie sich eine Frau das Produkt sorgfältig mit einem Kamm eingearbeitet hat, als wäre es eine Haarfarbe....völlig unnötiger Terz, finde ich.
Wenn ein Produkt gut ist, wirkt es egal ob ich es mit den Fingern reingeknetet oder mit dem Kamm strähnenweise eingearbeitet habe.
Ich mache meine Haare einfach nass, verteile eine etwa haselnussgroße Menge (klein bissel mehr) mit den Händen und schminke mich ab, putze Zähne usw. So sind in jedem Fall ca. 10 Minuten rum. Dann wasche ich die Pflege aus und wasche den Kopf mit einem herkömmlichen Shampoo wie immer. Mehr brauche ich dafür nicht.

Ergebnis : sehr kämmbares, super glänzendes Haar, das wirklich gesund und schön aussieht. Ich habe einige Haarkuren ausprobiert, die ähnlich schönes Haar machen, aber nur fast so schönes wie hiermit.
Daher hat mich Olaplex 3 überzeugt.
Ich verwende es 1, maximal 2mal die Woche, sonst nur meine "herkömmlichen" normalpreisigen Conditioner und Shampoos.

Seit ich Olaplex 3 verwende, sehe ich auch noch nach Tagen einen deutlichen Unterschied zur Zeit vorher.

Ob man die ganze Serie braucht kann ich nicht sagen, habe bisher nur dieses Produkt der Marke ausprobiert. Glaube aber, der Effekt lässt sich nicht noch weiter steigern, man kann mit der Nr.3 allein schon einiges rausholen (letztlich ist es auch nur ein Kosmetikprodukt und nicht Gott). Wer entsprechend kaputte Haare hat, kann nicht erwarten, dass man damit wieder alles ungeschehen machen kann.......aber man kann die Haarstruktur deutlich aufwerten und besser kämmbares Haar schont den Schopf in jedem Fall, weil man nicht gewaltsam dran rupfen und zupfen muss.

Nachkauf ? Unbedingt, tolles Produkt ! Übrigens sehr ergiebig. Habe etwas mehr als schulterlanges Haar und das Produkt bisher 4mal verwendet. Die Flasche ist immer noch mehr als halbvoll.
Preislich liegt die 100ml-Flasche (Fläschen trifft es eher) bei ca. 20 Euro, Preisvergleich lohnt sich.

....am Foundationhimmel.

Nach meinem Kommentar zur neuen Dior-Foundation musste ich in meinem Fundus nach einem Produkt suchen, das ich schon länger habe und das mich nie enttäuscht hat : die HD Studio Photogenic Foundation von NYX.
Zugegeben, meine Tube ist wahrscheinlich aufgrund ihres Alters gar nicht mehr verkehrsfähig, aber ich verwende sie noch, weil sie so unglaublich gut ist.
Vielleicht hier ein etwas weniger ausführlicher Kommentar zum Produkt :

Verpackung : ultraleichte Kunststofftube, sehr einfach mitnehmbar in der Handtasche, auf Reisen usw. Geht nicht kaputt, sieht ansprechend aus. Top !

Auftrag : super einfach, lässt sich fleckenfrei verteilen, trocknet nicht zu schnell, layern unkompliziert
Mittlere Deckkraft

Ergebnis : verminderte Fältchen und Linien, die Poren treten etwas zurück, ein gewisser Weichzeichnereffekt ist durchaus zu sehen. Leicht glowy, dezent aber ein deutlicher Unterschied zu ohne Makeup. Noch ein Top !

Hautoberfläche klebt nicht, ist aber auch nicht trocken. Rouge und Bronzer können einfach drübergelegt werden. Es dunkelt nichts nach. Haltbarkeit normal, übersteht bei mir locker einen Arbeitstag.

Wenn ich jetzt ganz tief in mich reinhöre, dann kann ich durchaus behaupten, dies ist eine der besten Foundations, die ich bisher kenne (Top-3-Material !). Ein Manko hat dieses Produkt aber : man bekommt es nur über Umwege. In den gängigen NYX-Regalen schon lange nicht mehr erhältlich, auch in Onlineshops nur noch vereinzelt zu bekommen, wird aber auf der NYX-Seite noch gelistet, aber nicht mehr alle Farben....geht die etwa aus dem Sortiment ? Bitte nicht, es ist eine großartige Foundation, die ohne großes Chichi und Tamtam schönere Haut macht und sich auch in den frühen Morgenstunden stressfrei auftragen lässt.

Dior´s neueste Foundation gibt es als matt- und als "glow"-Version. Ich mag strahlende Haut lieber als matt gepudert wirkende, ist eine Frage der persönlichen Vorliebe.

Wieviele Töne gibt es ?
Auf der Webseite bei Dior sind aktuell 31 Farben gelistet. Die Nuancen sind u.a. in "N" (neutral), als "C" (rosa-kühle Töne) und als "W" (oliv) aufgeteilt, es gibt aber auch ein paar kryptisch klingende wie "WO", "CR" usw......

Was verspricht das Produkt ?
Auf der Verpackung heißt es "24h wear radiant perfection skin-caring foundation" - also eine Haltbarkeit von 24 Stunden mit pflegenden Eigenschaften (das Wort "sensationell" wird tatsächlich hinten im Produtktext mit erwähnt). Solche Superlative mag ich eigentlich nicht, sie neigen oft zu maßloser Übertreibung. Ob das hier auch der Fall ist, siehe weiter unten im Text.

Wie habe ich sie angewendet ?
Mit dem Schwamm, sowohl mit als auch ohne Primer. Meistens verwende ich keinen Primer, sondern nur eine reichhaltige Pflege/Sonnenschutz drunter. Lässt sich gut verteilen, trocknet aber relativ schnell und erfordert etwas Übung beim Auftrag. Beim Aufbauen/Layern muss man aufpassen, da das Produkt klebrig bleibt nach dem Antrocknen. Diese Konsistenz ist nicht einfach in der Anwendung und vielleicht problematisch, wenn es morgens huschhusch mal ganz fix gehen muss....dann wäre dieses Produkt nicht meine erste Wahl.

Wie sieht das Finish aus ?
Glowy, eigentich eher "dewy" (wie fettig eingecremt), also geliefert wie bestellt. Die Foundation enthält komischerweise keine sichtbaren Schimmerpartikel, so wie beispielsweise in der Tilbury "Light Wonder" oder in der L´Oréal "True Match". Man sieht eher aus wie frisch gecremt, aber auch leicht perlmuttartig. Für ausgeprägte Mischhaut und zickige T-Zonen ein Alptraum, aber ich bevorzuge dennoch ein solches Finish, weil ich sie vorteilhafter bei Falten/Fältchen finde, auch wenn sie da durchaus mal etwas reinkriecht. Ich bin mir bewusst, dass es wahrscheinlich keine Glowy/Dewy-Foundation auf diesem Planeten gibt, die gleichzeitig die Haltbarkeit eines Puderfinishs und die Pflegewirkung einer Creme bieten kann, das schließt sich einfach durch die Produkteigenschaften von vornherein aus. Ich finde, man muss sich bei jeder Foundation genau überlegen, welches Finish für einen das bessere ist. Alles haben ist nicht.
Mein Fokus liegt als Ü-40erin einfach darin, frisch, ausgeruht zu wirken, den Teint mit meinen Rötungen zu beruhigen und eventuell trockene Stellen zu kaschieren bzw. mit Pflege zu besänftigen. Dass ein solches Produkt weniger haltbar ist nehme ich sehr billigend in Kauf. Was nützt mir eine Betonfoundi, die jede Falte dreimal so stark betont und mich aussehen lässt wie eine Puppe aus dem Gruselkabinett ?
Ja, die Poren und Texturen werden mit dieser Art Produkt hervorgehoben, sie werden nicht weniger sichtbar. Nachdem ich aber unlängst in einer Modezeitschrift mal eine "schlecht bearbeite" Nahaufnahme eines Models gesehen habe, stehe ich zu meinen Poren, weil : jeder hat welche. Manche sind halt etwas größer, aber sie entstellen nicht und man sollte sich wegen ihnen echt nicht unnötig stressen.

Wie ist die Haltbarkeit ?
Gleich vorneweg : 24h ? Niemals ! Maßlos übertrieben. Eine solche Haltbarkeit bekommt man vielleicht (vielleicht !) mit einem ultrapuder-Finish, aber nicht mit einer Glowy/Dewy-Foundi. Unmöglich, an mir "normale" Haltbarkeit, die einen Arbeitstag übersteht. Ich lege Makeup morgens um 05:30h auf und bin ca. 18:00h wieder zuhause. Wenn ich in der Zeit halbwegs zufriedenstellend aussehe, reicht mir das. Mehr Haltbarkeit will ich vielleicht auch gar nicht, schließlich ist es ja Makeup und kein Tattoo.
Haltbarkeit mit Primer erwartungsgemäß besser als ohne, war ohne aber für mich auch vollkommen ok.

Wie fühlte sich die Skin Glow an ?
Klebrig. Vorsicht mit Puderrouge und Bronzer ! Da kann schnell mal was fleckig werden, weil die klebrige Hautoberfläche Puderpartikel eben praktisch an sich reißt. Mit Übung und Erfahrung beim Schminken kann man aber trotzdem klarkommen, aber eben auch nicht gut, wenn´s schnell gehen muss.
Diese "klebrige" Oberfläche ist aber halt das, was für die Haut Pflege bedeutet. Sie schließt Feuchtigkeit ein und verhindert Trockenheitsfalten. Man sieht so halt durchaus jünger aus als mit gepudertem Finish. Man kann bestimmt drüberpudern, aber dann stellt das für mich den Sinn dieser "glowy/dewy"-Foundation komplett in Frage. Wie gesagt : entweder oder (es gibt ja auch eine matte Version, wem dieses Produkt zu cremig ist).

Sonstiges
Sie oxidiert ca. 1 Ton dunkler als ich es mag. Ist zwar grade noch OK bei mir gewesen (habe Ton 0N gekauft), aber es ärgert ein bissel, wenn man direkt nach dem Auftragen noch sehr zufrieden mit der Farbe ist und später feststellen muss, dass man nun doch dunkler aussieht als gewünscht. Die Oxidierung war bei mir nur dunkler, aber glücklicherweise nicht orangig o.ä.
Wer duftende Gesichtsprodukte nicht mag, wird bei Dior wohl sonst auch nie kaufen. Hier haben wir auch einen gewissen Parfumgehalt mit drin, der sich m.A.n. aber im Rahmen hält. Es gibt schlimmere (ich denke da an Clarins).

Die Verpackung
Die Foundation ist in einem eckigen Glasflakon mit Pumpspender enthalten, mit Deckel. Sieht chic aus. Der Spender reagiert leider nicht ganz so, wie ich es gerne hätte, es kommt halt immer eine gewisse Menge raus, es wird schwierig wenn man sich eine winzig kleine Menge rausholen will. Könnte besser sein.
Inhalt : 30ml

Und jetzt das Fazit
Würde ich sie nochmal kaufen ? Nein. Bin ein klein wenig enttäuscht.
Das Finish ist mir etwas zu speckig, ich stehe mehr auf den Glitzerschimmer. Ich bin jetzt ganz offen : die "True Match" von L´Oréal gefällt mir besser in punkto Farbton, Oxidieren, Haltbarkeit und Finish. Beim L´Oreal-Produkt ist es auch ganz einfach mit dem Auftrag und dem nachfolgenden Platzieren von Puderrouge/Bronzer.

Am besten für wen ?
Trockene Haut könnte hiermit sicher sehr glücklich sein. Es ist ein SPF von 35 im Produkt eingearbeitet, das gefällt mir durchaus. Jemand mit Mischhaut mit fettigen Zonen könnte Probleme bekommen.
Fettige Haut wird hiermit wohl gar nicht zurechtkommen (ist aber erwartungsgemäß mit den meisten Glow/Dewy-Produkten so).