Peanut

Von den Blütezeit-Produkten, die ich bisher hatte, war ich bzw. bin ich restlos begeistert. Auch von der Lippenpflege mit Sanddorn, die man als Basispflege für die Lippen betrachten kann. Nun habe ich beim letzten Budni-Besuch angenommen, die SOS-Lippenpflege müsste eigentlich mindestens genauso gut sein -- wenn nicht besser. Entsprechend bedenkenlos schmiss ich diesen Stift hier ins Einkaufskörbchen.

Blöd gelaufen: Diese Lippenpflege ist leider ziemlich zäh, trägt sich unangenehm auf, sie klebt und verschmilzt nicht wirklich mit der Lippenhaut. Sie fühlt sich nicht wirklich gut an. Klar pflegt sie irgendwie, aber nicht wirklich intensiv. Jeder normale Labello pflegt deutlich besser und ist weniger anstrengend.

Obendrauf weißelt der Stift etwas. Nicht doll, aber er macht die Lippen blasser als sie sind -- das mag ich nicht, da ich Lippenpflege am liebsten pur trage und nur ungerne zusätzlich Farbe auftrage, erst recht jetzt, wo man sich mit bemalten Lippen auf der Innenseite der Maske verewigt und verschmiert.

Letztens kaufte ich eine SOS-Handcreme, die gruselig zäh, weißelnd und wenig pflegend war. Nun dieser SOS-Lippenpflegestift, der dieselben Eigenschaften hat. Das macht mich jetzt ein wenig voreingenommen gegen Produkte mit "SOS" im Namen.

Ich habe schon lange keine Körperpflege von Bebe gekauft, denn die duftet zwar gewöhnlich schön sauber, das aber in einer solchen Intensität, dass man völlig ausgeknockt ist. Hätte ich mich nur an meine früheren Erfahrungen mit den Bebe-Lotions erinnert, hätte ich das Cremetöpfchen im Regal gelassen.

Die Pflege ist schon okay. Nicht besser als Nivea, leider deutlich schlechter als die Softcreme aus dem Hause Beiersdorf. Der Duft aber ist viel schlimmer noch, nämlich dermaßen sauber-blumig-penetrant, dass ich innerhalb einer Viertelstunde Kopfschmerzen bekomme. Dabei habe ich mir nur die Arme zwischendurch eingecremt. Nicht auszudenken, welche Dröhnung sich entfaltet hätte, wenn ich den ganzen Körper mit der Creme eingeschmiert hätte.

Nein, nie wieder Bebe-Körperpflege *taumel*. Ich muss nochmal duschen und eine Ibu einwerfen.

Ich schaue regelmäßig in den Euroshops nach eingestellten Kosmetikartikeln: Die Restposten-Lädchen, die es in jeder Stadt gibt, verschleudern nämlich aus dem Sortiment geflogene Artikel für einen Euro (nach dem Lockdown 1,10€), da findet man so manchen schmerzlich betrauerten Beautyliebling wieder und bekommt die Gelegenheit, nochmal zuzuschlagen.

Doch nicht nur Marken-Restposten gibt es da zu kaufen, auch eigene Produkte führen die Euroshops. Die sind eher weniger interessant für mich: Wie bei KiK und Konsorten ist die Qualität fraglich -- die Produktionsbedingungen will ich gar nicht erst diskutieren.

Dennoch habe ich letztens diese Make-Up-Eier mitgenommen. Ich musste nämlich kürzlich gleich zwei alte Exemplare aussorieren, da musste Nachschub her -- und den Weg zu dm wollte ich an dem Tag nicht auf mich nehmen.

Das Positive an den 1-€-Eiern ist, dass sie überhaupt nicht nach Chemie riechen. Das ist eher selten: Die meisten Makeupschwämmchen welcher Art und Form auch immer haben einen spezifischen, chemischen Geruch. Diese hier nicht. Ich hoffe, dass es auch bedeutet, dass sie weniger Schadstoffe beinhalten.

Die Textur ist völlig okay. Im Vergleich zum ebelin-Ei zum Beispiel fester und etwas gröber, das Gute daran ist, dass der Schwamm schneller trocknet und daher weniger schnell verkeimt.

Auf das Schminkergebnis wirkt sich die feste Textur nicht aus, finde ich. Man darf nicht zu viel Druck ausüben, sonst schminkt man sich die Foundi weg. Schlechter ist dieses Ei deshalb dennoch nicht: Man muss sich auf jeden neuen Schwamm eben immer ein bisschen eingrooven, jeder ist ein wenig anders.

Die Form finde ich auch total in Ordnung. Das Ei ist recht kompakt und sehr rund im Vergleich zu meiner Referenz von ebelin, ich sehe aber keinen Nachteil.

Insgesamt: Vollkommen okay.

Ich bin kein Fan von Haarspray, egal ob mit Treibgas oder ohne. Jede Art von Sprühprodukt für die Haare ist mir ein Dorn im Auge, ich mag es nämlich gar nicht, wenn etwas auf mein Gesicht runterrieselt. Oft bekomme ich davon Rötungen und Irritationen. Auch finde ich, dass ein Haarprodukt generell nicht ins Gesicht gehört -- bei Haarspray lässt sich ein Runterrieseln, und wenn es nur ein leichter Nebel ist, nicht verhindern. Schwerkraft ist Schwerkraft und punktuell sprühen kann man Haarspray nun mal nicht.

Dennoch habe ich für Notfälle ein Haarspray ohne Treibgas (noch was, was ich nicht mag: Treibgas). Manche Stylings erfordern ein wenig Haarspray, Hochsteckfrisuren insbesondere. Dafür benutze ich dieses Wella-Spray.

Ja, es verhilft der Frisur zu etwas mehr Volumen, das ist nicht zu übersehen. Der Preis dafür allerdings ist, dass die Haare sich doch leicht verkleben. Auch wenn man aus ausreichender Entfernung sprüht.

Dennoch: Ist okay. Das perfekte Haarspray gibt es für mich nicht, das ist aber immerhin völlig in Ordnung. Big Hair nur durchs Sprühen ist natürlich komplett unrealistisch.

Vorweg das Wichtigste: Einen besonderen Glanz in meinem Haar kann ich nach dem Waschen mit diesem Shampoo nicht feststellen.

Ich würde sagen: Dad Shampoo hat die typischen Benefits eines Nivea-Shampoos. Es duftet schön nach Nivea, es ist ergiebig, es macht einen dichten, pflegenden Schaum. Es pflegt gut und trocknet die Haare nicht aus, sie sind gut kämmbar und griffig.

Im Gegensatz zu den noch pflegenderen Sorten für koloriertes / strapaziertes / trockenes Haar, beschwert diese Sorte weniger und die Haare fetten nicht so schnell nach.