Peanut

Die normale, flüssige Volumen-Pur-Pflegespülung hatte ich immer mal wieder und fand sie wunderbar. Sie war bzw. ist pflegend und dennoch auffällig volumengebend. Gilt das auch für die Schaumvariante?

Ich würde sagen: So halb. Wenn die normale Volumen-Pur+Spülung sehr gut ist, ist die Schaumvariante nur gut. Denn: Der Schaum wirkt nicht ganz so gut ein, sitzt mehr auf dem Haar als dass es in die Haarstruktur einsinkt.

Vorteile hat der Schaum, finde ich, nicht. Er fühlt sich schön fluffig und nett an, das ist aber auch alles. Warum ein Schaum speziell für die In-der-Dusche-Anwendung konzipiert worden ist (wenn er nicht irgendwie-irgendwo besser pflegt), erschließt sich mir nicht. Die normale Spülung kann man doch genauso beim Duschen einwirken lassen.

Ich arbeite seit letzten Herbst im Home-Office. Heißt: Während ich arbeite, lasse ich es mir nicht nehmen, multitaskingmäßig irgendwelche Beautyprozeduren mitlaufen zu lassen. Dabei ist mir allerdings schon oft passiert, dass mir die Gesichtsmaske auf die Unterlagen geklatscht oder getropft ist, während ich mich über sie gebeugt habe. Flatsch! Das muss man dem Chef dann schon mal erklären. Wie oft habe ich mir gewünscht, die Maske ans Gesicht tackern zu können.

Bei TK fand ich dann diese wiederverwendbaren Silikonmasken, die hinter die Ohren gespannt werden und so eine Pflegemaske fixieren und in place halten. So kann keine Tuchmaske verrutschen, sich ablösen und keine Crememaske tropfen. Perfekt!

Die Masken (es gibt zwei Stück in der Packung, eine weiße und eine rosane) lassen sich leicht auswaschen und werden immer wieder verwendet. Da Silikon per se keimabweisend ist, gibt es keine hygienischen Bedenken.

Der Sitz ist perfekt, weder zu fest noch zu locker, die Maske sitzt wie angegossen, wie eine zweite Haut. Die Augen - und Mundlöcher sind ideal platziert, viel besser als bei sämtlichem Tuchmasken, die es so gibt: Letztere sind eindeutig für asiatische Gesichter designed, die schneide ich immer auseinander.

Da die "Silikonhaube fürs Gesicht" ein feuchtwarmes Millieu erzeugt, wird die Einwirkzeit und -intensität einer jeden Pflege verbessert, egal ob Tuchmaske, Crememaske, Serum oder was auch immer. Auch trocknen Masken so nicht aus und nicht an, entsprechend kann man die Einwirkzeit beliebig strecken.

Eine geniale Erfindung, die auch im Detail super umgesetzt worden ist.

Im Übrigen: Bin ich froh, dass der Chef nicht auf Videokonferenzen besteht! Den Teamviewer benutzen wir ausschließlich für nicht-visuelle Zwecke. Die Webcam meines Dienstrechners ist sogar *abgeklebt*.

Trotz Bierhefe, Porengimmicks und was nicht alles, wurde die Entzündungsanfälligkeit meiner Haut nicht so viel besser, dass ich gegen Pickel immun wäre. Eine Verbesserung: Ja. Resistenz gegen Pickel: Ganz klar nein. Mit dem Ergebnis, dass ich meine inzwischen nicht mehr jugendliche Haut nicht altersgemäß pflegen konnte. Sehr frustrierend, immer irgendwo einen Pickel kurieren zu müssen und Angst vor dem nächsten zu haben.

Bis ich mich entschloss, die von so Vielen empfohlene Zink-Kur zu machen. Zink ist ein "Hautmineral", ist an Zellteilungsprozessen wesentlich beteiligt, ist ein starkes Antioxidans, wirkt entzündungshemmend (!), ist ein wichtiger Akteur bei der Wundheilung, hilft bei atopischer Haut etc.

Zink-Aufnahmehemmer sind (Achtung!): Grüner und schwarzer Tee, Kaffee. Schuld sind die an sich sehr gesunden Tannine sprich Gerbstoffe, sie blockieren die Aufnahme von Zink. Tadaaa, als Grüntee-Schwerstabhängige (ich werde inzwischen ganze Plantagen wegkonsumiert haben) muss ich wohl in einen nicht zu verachtenden Zinkmangel gerutscht sein, denn ich habe über Jahre kaum etwas anderes als Grüntee getrunken. An sich ist er ja mega gesund und die Benefits sind zahlreich, aber die Depots von Zink werden bei mir sowas von leergelutscht gewesen sein, ich werde kaum was an Zink aus der Nahrung aufgenommen haben.

Im Übrigen habe ich auf einen Test verzichtet, denn speziell Zinkmangel nachzuweisen ist schwer. Die Testverfahren sind umstritten und im Grunde kann man sich das Blutabzapfen sparen.

Mit Tipps zur richtigen Supplementierung und einem kleinen Schock sowie Schuldgefühl machte ich mich auf die Suche nach dem richtigen Präparat. Hatte schon eines aus der Apo im Auge, zwei sogar. Empfehlungen im Internet sprachen aber immer wieder u. a. von Abtei Zink + Histidin (Dosierung und Bioverfügbarkeit sowie Histidin als Aufbahmehelfer). Also kaufte ich es in der Drogerie. Und begann mit der Therapie.

In der ersten Woche eine Schockdosis von 3 x 15 mg pro Tag. Vor und nach der Einnahme (ca. 1 Stunde) nur Wasser getrunken, keine Zinkkiller. Am dritten Tag der Therapie bekam ich einen Pickel. Der verschwand aber nach einer Nacht. Wohin auch immer. Seitdem (das ist vier Wochen her) keinen Pickel bekommen. Nicht den kleinsten. Nicht mal im Ansatz. Das ist Rekord.

Zurück zur Kur: Die Schockdosis von 3x 15 mg habe ich nach einer Woche auf 2x 15 mg reduziert. Da man sagt, eine Dauersupplementierung ist weder gut noch notwendig, folge ich der Empfehlung und mache so weiter, bis zwei Monate voll sind und mache anschließend eine Einnahmepause. Die Zinkdepots (Zink reichert sich an im Körper) werden bis dahin aufgefüllt sein. Wenn alles gut geht, brauche ich eine weitere Kur erst in der zweiten Jahreshälfte wieder. Gegebenenfalls kann man aber eine frühere Kur ins Auge fassen, sollte sich die Haut wieder verschlechtern. Zink wird sehr schnell verstoffwechselt und die Haut zeigt sehr schnelle Effekte.

Nun meine Frage: Warum in aller Welt habe ich DAS NICHT FRÜHER IN ANGRIFF GENOMMEN?! Wie viel Frust, vermeintlich "falsche Pflege", unnötige und mitunter verzweifelte Maßnahmen hätte ich mir erspart? Um eins klarzustellen: Meine Haut fettet immer noch. Aber, und das ist der springende Punkt, sie entzündet sich nicht bei jeder Kleinigkeit. Ich kann mir sogar ins Gesicht fassen, ohne dass das Konsequenzen hat. Ich kann unterwegs ein Eis essen, ohne mich hinterher wie ein Waschbär putzen zu müssen -- ohne dass es Konsequenzen hat.

Zink: Wer hätte das gedacht (Selbstironie)?!

Das Deo habe ich, außer bei Müller, noch nirgendwo gesehen. Da ich aber immer Jagd nach neuen CD-Deos aus dem Glaszerstäuber mache, die ich statt Febreze und Raumdeo benutzen kann (unbedenklicher, umweltfreundlicher und unsynthetischer), war ich froh, eine mir nicht bekannte Sorte zu finden -- die meisten anderen kenne ich schon.

Und sie ist wie alle CD- Parfumdeosorten großartig. Seien wir ehrlich: Jasmin kann heftig sein und nerven. Hibiskus in Parfum kann übel stinken. Die CD-Blümelei ist aber so beschwingt, positiv und sonnig, daran nervt rein gar nichts. Die Mischung erinnert ziemlich an wunderschöne Mimose, der warm-süßpudrige Duft ist ähnlich. Ist vielleicht etwas resolut-floraler als Mimose.

Jedem, der CD mag und/oder wintermüde ist, kann ich das Deo empfehlen. Da es bei mir nur im Off-Label-Use zum Einsatz kommt, kann ich die Wirksamkeit nicht beurteilen. Vermutlich ist sie eher moderat, das ist aber nur Spekulation.

Als ich mit der Maske im Gesicht um die Ecke kam, fiel Mr. Peanut sein Tablet aus der Hand. Ich sollte solche unbeabsichtigten Pranks einfach unterlassen und eine Warnung abgeben. Denn: Tuchmaske ist Tuchmaske und immer gruselig, wenn man nicht mit ihr rechnet. Ob nun ein niedliches Tiergesicht darauf abgedruckt ist oder nicht.

Das süße Pinguingesicht ist sehr niedlich, die Hauptsache aber ist, dass die Maske gut wirkt, viel Feuchtigkeit spendet und verträglich ist. Das ist sie nämlich und das auch noch für sehr kleines Geld. Passt.