Peanut
Kosmetik-Rezensionen
Verträglich
Ich hatte etwas Sorge, ob ich die Maske vertragen würde. Vitamin C äußerlich angewendet ist so eine Sache, Einige vertragen es nicht. Meine Haut mag Fruchtiges im Allgemeinen nicht so gerne, wohl wegen der Säuren. Vitamin C ist eine Säure und es im ganzen Gesicht aufzutragen hat mich etwas nervös gemacht.
Nichts Negatives aber ist passiert. Das kann bedeuten, dass ich entweder mit Vitamin C doch ganz gut klar komme -- oder dass es in dieser Maske spärlich dosiert ist. Was davon der Fall ist, kann ich schwer beurteilen.
Am Ende muss es jeder selbst ausprobieren.
Nichts Negatives aber ist passiert. Das kann bedeuten, dass ich entweder mit Vitamin C doch ganz gut klar komme -- oder dass es in dieser Maske spärlich dosiert ist. Was davon der Fall ist, kann ich schwer beurteilen.
Am Ende muss es jeder selbst ausprobieren.
Nicht antrocknen lassen!
An sich ist diese Maske für empfindliche (Winter-)Haut nicht schlecht: Sie spendet viel Feuchtigkeit und hat eine gewisse Reichhaltigkeit, die beruhigt und gut tut. Wie eine dicke Schicht Joghurt im Gesicht zum Beispiel.
Aber: Sie ist so dickflüssig, dass sie sehr schnell antrocknet. Und wenn das passiert ist, muss man sie fast schon vom Gesicht kratzen. Das tut der vielleicht schon vorirritierten oder hochsensiblen, geröteten Haut nicht gut, ist total kontraproduktiv. Wenn man sie nur kurz drauflässt, ist alles gut. Ein Moment zu lange getrödelt und man hat sich keinen Gefallen getan.
Deshalb: Begeistert bin ich nicht unbedingt und werde die Maske weder selbst nachkaufen noch einer Person aus der Zielgruppe empfehlen.
Warum diese Maske kein Daab-Siegel hat, was eher untypisch für die Ultra-Sensitive-Linie ist, weiß ich jetzt gerade nicht. Dazu müsste ich tiefer in die INCI abtauchen. Parfum jedenfalls ist nicht enthalten.
Aber: Sie ist so dickflüssig, dass sie sehr schnell antrocknet. Und wenn das passiert ist, muss man sie fast schon vom Gesicht kratzen. Das tut der vielleicht schon vorirritierten oder hochsensiblen, geröteten Haut nicht gut, ist total kontraproduktiv. Wenn man sie nur kurz drauflässt, ist alles gut. Ein Moment zu lange getrödelt und man hat sich keinen Gefallen getan.
Deshalb: Begeistert bin ich nicht unbedingt und werde die Maske weder selbst nachkaufen noch einer Person aus der Zielgruppe empfehlen.
Warum diese Maske kein Daab-Siegel hat, was eher untypisch für die Ultra-Sensitive-Linie ist, weiß ich jetzt gerade nicht. Dazu müsste ich tiefer in die INCI abtauchen. Parfum jedenfalls ist nicht enthalten.
Testsieger
Unter (falschen) Blondinen genießt dieses italienische Schampoo Kult-Status. In den Social Media wird es als der heißeste Sch** gehandelt, der aus "pipigelben" Haaren eine edel glänzende, kühlblonde Haarpracht macht.
Nun ja: Unter allen Anti-Gelbstich-Shampoos, die ich (nach Zufallsprinzip) getestet habe, ist dieses tatsächlich am besten, weil mit Abstand am stärksten lila pigmentiert. Das sagt noch nichts darüber aus, dass ea tatsächlich das beste No-Yellow-Shampoo weit und breit ist, denn ich habe bei weitem nicht alle testen können. Aber unter denen, die ich benutzt habe, geht das Fanola als klarer Sieger hervor. Allerdings nur in der Kategorie Shampoo, denn die Kur von Bold Uniq ist als Kur mindestens genauso gut -- ist aber eben kein Shampoo, sondern eine Kur.
Der gehobene Preis relativiert sich, denn die Flasche enthält 1 Liter (!) und das Schampoo ist an sich ergiebig -- man kommt sehr lange damit aus.
Nun ja: Unter allen Anti-Gelbstich-Shampoos, die ich (nach Zufallsprinzip) getestet habe, ist dieses tatsächlich am besten, weil mit Abstand am stärksten lila pigmentiert. Das sagt noch nichts darüber aus, dass ea tatsächlich das beste No-Yellow-Shampoo weit und breit ist, denn ich habe bei weitem nicht alle testen können. Aber unter denen, die ich benutzt habe, geht das Fanola als klarer Sieger hervor. Allerdings nur in der Kategorie Shampoo, denn die Kur von Bold Uniq ist als Kur mindestens genauso gut -- ist aber eben kein Shampoo, sondern eine Kur.
Der gehobene Preis relativiert sich, denn die Flasche enthält 1 Liter (!) und das Schampoo ist an sich ergiebig -- man kommt sehr lange damit aus.
Wow, ist das ein Must-Have!
Ich dachte, ich hätte schon viel ausprobiert als Self-Made-Blondine im Lockdown. Professionelle No-Yellow-Produkte, Toner und Co. noch und nöcher: Ja, sie sind gut und unverzichtbar gegen den bösen Gelbstich. Auch wenn Friseure aufhaben (was so bald wohl nicht passieren wird) sollte man bei unechtem Blond immer schön mit No-Yellow-Produkten arbeiten, denn auch edelstes Blond vom Friseur bekommt nach ein paar Wochen einen Gelbstich, unweigerlich. Also muss man eigentlich immer mit Lila dagegen ankämpfen. Und wie gesagt: Es gibt viel Gutes da draußen für makellos kühles Blond: Shampoos, Masken, Spülungen.
Dass es da aber noch ein dickes Plus zum Stylen gibt, das habe ich bislang übersehen. Klar kannte und hatte ich auch schon andere Nuancen des Schaum-Tönungsfestigers und fand sie seinerzeit super. Aber ein Silberblond gegen den Gelbstich ist neu zumindest in meinem Repertoire und ich bin absolut begeistert!
Wenn man glaubt, man hätte schon ein ganz gutes Ergebnis mit Tonern und Pflegeprodukten erzielt, wird man mit dem Schaum überrascht und eines Besseren belehrt: Da geht noch mehr und zwar deutlich.
Nein, einen unfreiwilligen Granny-Look muss man nicht befürchten. Die Haare werden nicht so silbern, dass es ins Graue gehen würde. Aber eben edel-kühl und silbrig-schimmernd. Genial!
Der Festiger-Effekt ist moderat, was mir ganz angenehm ist. Die Haare sind toll stylbar und griffig, aber nicht beschwert oder steif.
Wie auf vielen tönenden Produkten steht auch auf hier der Hinweis, dass man es nicht auf *blondiertem* Haar anwenden soll, sondern nur auf grauen oder naturblonden Haaren. Ich habe die Nuance auf ganz frisch blondierten Haaren angewendet und es hat mir nicht geschadet. Na klar ist der kühle Farbstich dauerhafter als auf naturbelassenen Haaren. Aber ist das schlimm? Ich würde sagen: Das will man doch eigentlich. Also: Nicht hinhören, wenn man aufgehellte Haare hat, bitte gerne benutzen!
Standardmäßig hält das Ergebnis nur bis zur nächsten Haarwäsche, auf frisch blondiertem Haar länger (yippie!). Eine Dose reicht für ca. 8 Anwendungen.
Kostenpunkt: Um die 2€ in der Drogerie.
Dass es da aber noch ein dickes Plus zum Stylen gibt, das habe ich bislang übersehen. Klar kannte und hatte ich auch schon andere Nuancen des Schaum-Tönungsfestigers und fand sie seinerzeit super. Aber ein Silberblond gegen den Gelbstich ist neu zumindest in meinem Repertoire und ich bin absolut begeistert!
Wenn man glaubt, man hätte schon ein ganz gutes Ergebnis mit Tonern und Pflegeprodukten erzielt, wird man mit dem Schaum überrascht und eines Besseren belehrt: Da geht noch mehr und zwar deutlich.
Nein, einen unfreiwilligen Granny-Look muss man nicht befürchten. Die Haare werden nicht so silbern, dass es ins Graue gehen würde. Aber eben edel-kühl und silbrig-schimmernd. Genial!
Der Festiger-Effekt ist moderat, was mir ganz angenehm ist. Die Haare sind toll stylbar und griffig, aber nicht beschwert oder steif.
Wie auf vielen tönenden Produkten steht auch auf hier der Hinweis, dass man es nicht auf *blondiertem* Haar anwenden soll, sondern nur auf grauen oder naturblonden Haaren. Ich habe die Nuance auf ganz frisch blondierten Haaren angewendet und es hat mir nicht geschadet. Na klar ist der kühle Farbstich dauerhafter als auf naturbelassenen Haaren. Aber ist das schlimm? Ich würde sagen: Das will man doch eigentlich. Also: Nicht hinhören, wenn man aufgehellte Haare hat, bitte gerne benutzen!
Standardmäßig hält das Ergebnis nur bis zur nächsten Haarwäsche, auf frisch blondiertem Haar länger (yippie!). Eine Dose reicht für ca. 8 Anwendungen.
Kostenpunkt: Um die 2€ in der Drogerie.
1 Antwort
Auch hier: Super gemacht, Bebe!
Dies ist die zweite Variante der naturbelassenen Lippenpflege-Linie von Bebe. Den anderen Stift, "Natürlichgepflegt - Intense Care Balm mit reichhaltiger Shea-Butter", habe ich schon rezensiert.
Auch hier bin ich begeistert: Ich sehe weder Kompromisse bezüglich der Pflegewirkung oder Konsistenz, noch sehe ich Unterschiede zu dem Natürlichgepflegt-Stift. Beide sind supergeschmeidig, intensiv pflegend und weder zu fettig, schmierig noch zu fest oder zu wachsig. Obwohl hier wohl mehr Wachs enthalten ist, merkt man es nicht.
Also: Von mir aus kann Bebe die synthetischen Klassiker einstampfen. Die natürlichen Alternativen sind genauso toll und typisch Bebe.
Auch hier bin ich begeistert: Ich sehe weder Kompromisse bezüglich der Pflegewirkung oder Konsistenz, noch sehe ich Unterschiede zu dem Natürlichgepflegt-Stift. Beide sind supergeschmeidig, intensiv pflegend und weder zu fettig, schmierig noch zu fest oder zu wachsig. Obwohl hier wohl mehr Wachs enthalten ist, merkt man es nicht.
Also: Von mir aus kann Bebe die synthetischen Klassiker einstampfen. Die natürlichen Alternativen sind genauso toll und typisch Bebe.
1 Antwort





