Ich kann mich überhaupt nicht entscheiden, ob diese Base super oder schrott ist: Das habe ich noch nicht erlebt. Mal denke ich, sie macht tolle Wimpern, mal denke ich "Kann man genauso gut weglassen". Normalerweise kann ich nach der ersten Anwendung sagen, ob die Base funktioniert für mich oder nicht.

Ich habe sie mit zwei Mascaras getestet: Mit der "Paradise Extatic - Mascara" von L'Oréal (jetzt "Lash Paradise"), einem Favorit, und meinem neuen Liebling und Gundels bombastischem Tipp, der "N°1 Mascara" von Trend It Up.

Bei der L'Oréal kann ich zumindest sagen, dass mir das Ergebnis ohne Base gar nicht gefällt, weil die Mascara ohne Base einfach nicht funktioniert. Da muss eine Base *unbedingt*. Mit der Base von Trend It Up aber sieht alles sehr passabel aus. Nicht so pornowimpernmäßig wie mit der Base der "Lash Paradise"-Linie, aber schon noch in die Richtung gehend. Wobei mir bei der rosafarbenen Trend-it-Up-Base (ist wirklich rosa!) besser gefällt, dass sie nicht so trocken ist und sehr geschmeidig die Wimpern unhüllt und auch "aufräumt" -- dafür produziert man umso eher ein Fliegenbeinchen.

Mit der "N° Mascara" von Trend It Up kombiniert ist es echt ein Rätsel. Die Mascara flasht mich extrem auch ohne Base. Mit der Base bin ich mir nicht sicher, ob es überhaupt einen Hauch mehr Volumen gibt. Ich habe das Gefühl, dass die Base da genauso viel bringt wie ein Layer mehr Tusche. Also: Totale Ratlosigkeit.

Vermutlich werde ich hinter das Rätsel gekommen sein wenn, wenn ich alles restlos aufgebraucht habe.

Eigentlich kann ich mit Guhl tendenziell gut, früher war Guhl für mich eine sichere Option. Nun haben sich die Produkte in den letzten Jahren stark verändert, meine Haare aber auch. Und man kommt nicht mehr so oft zusammen.

Diese Spülung tut für meine Haare gar nichts, überhaupt nichts. Ich kann sie einfach weglassen oder pures Wasser über die Rübe kippen. Null Mehrwert.

Vielleicht funktioniert das Produkt bei anderen Haaren.

Waschschaum hat die Eigenschaft, dass er grundsätzlich schonender zur Haut ist als Wasch- oder Duschgel, weil man automatisch wenig nimmt und dieses Wenig ist auch noch mehr Luft als Produkt.

Was für Waschschäume generell gilt, gilt insbesondere für dieses Intimwaschprodukt. Auch davon nimmt man automatisch weniger. Zudem ist es nochmal verträglicher als normale Seife oder Duschgel, weil duftarm, ph 3,8, seifenfrei und mit Milchsäure versetzt.

Zudem ist der Schaum enorm ergiebig und ohne Mikroplastik.

Die Farbe hat mich geködert: Ich stehe auf Grün, da hilft nichts. Hätte ich aber gewusst, was für ein Desaster der Lidschatten ist, hätte ich mir den Kauf verkniffen. Ein Lidschatten zum Angucken ist nur frustrierend für mich, bin kein Sammler.

Die Pigmentierung: Beim Swatchen gerade so okay, auf dem Lid fast unsichtbar.

Die Textur: Krümelig! Vom Fallout ganz zu schweigen.

Und twinkeln tut hier nicht viel: Im Pfännchen vielleicht, nicht aber auf dem Lid.

Schrott.

Diese große Flasche Après-Bodylotion ist nicht nur was für Sonnenhungrige (gilt eigentlich für jede Après-Pflege), sondern für alle, die ihrer Haut sehr viel Feuchtigkeit zuführen wollen: Der hohe Glycerin-Anteil sorgt für pralle Haut.

Die Lotion klebt nicht und duftet relativ dezent, man kann sich ohne Parfumoverkill und ohne andere Nebeneffekte sehr großzügig eincremen. Die Riesenflasche lädt dazu sowieso ein.