Hier haben wir die frisch überholte Version der alten Garnier BB Cream "matt" vor uns, die einst in einer langen, schlanken Plastiktube daherkam. (https://www.cosmetio.de/Kosmetik/Garnier/Miracle-Skin-Perfector-All-In-One-BB-Cream-mit-Matt-Effekt)

Da wollen wir doch mal schauen, was sich ausser der Tube noch verändert hat. Die Tube jedenfalls ist jetzt plastikreduziert und sieht anders aus, hier möchte man natürlich dem Zeitgeist folgen und umweltfreundlicher auftreten.

Der Inhalt allerdings wurde auch verändert. Leider. Mir gefiel die alte Version recht gut bei meiner öligen Mischhaut. Die neue Version kommt nicht ansatzweise an die alte ran:

sogleich fällt auf, dass sie erheblich an Deckkraft verloren hat und nun wie eine konventionelle getönte Tagescreme aus den 80er Jahren deckt. Nämlich so gut wie gar nicht. Auch suche ich die versprochene Mattierung vergeblich. Bei mir mattiert hier *nichts*. Die Creme glänzt leicht und bleibt auch so, was mit der geringen Deckkraft und meinen grossen Poren zusammen keine gute Kombination ist.
Letzter Motzpunkt: die Farbe. Einst war "hell" perfekt für mich, nämlich hell-neutral. Jetzt ist sie dunkler und vor allem orangiger bzw. oxidiert sie schnell dorthin.

Die Parfümierung ist immerhin die alte, nämlich eine angenehm leicht-blumig-fruchtig-frische.

Gewiss mag sie an ohnehin schon reiner, junger, leicht getönter Haut die Schönheit derselben verstärken, aber das, was sie für mich mal ausgemacht hat für meine helle, unruhige, grossporige, ölige Mischhaut Ü40, ist komplett verschwunden.

Fazit: sorry Garnier, aber es hätte gereicht, die Tube zu reformulieren. Der Inhalt war vorher nämlich klasse und ist es jetzt nicht mehr. You are dismissed.

Offenbar sind diese Wattestäbchen auf ganzer Linie reformuliert worden. Die Packung sieht nun anders aus, und leider bin ich vom Inhalt auch nicht begeistert.

Die Bambusstäbchen in der recycelten Pappverpackung: alles löblich plastikfrei, werden von Öko-Test als "Sehr gut" ausgezeichnet, was gewiss zutrifft in Hinsicht auf Ökologie. Leider als aktuelles Modell aber nicht auf den Praxistest.

Die Watteköpfe sind allesamt zu locker gewickelt und fusseln. Ich hatte nicht *ein einziges* dabei in den beiden Packungen - im Abstand von mehreren Monaten gekauft, die Packungen -, das nicht schon vor Benutzung locker und halb überstehend gewickelt war (auch wenn es auf meinem Photo anders aussieht). Bei der Verwendung wurde es noch schlimmer. In no time war die Watte abgebraselt, Fasern gelangten an die Wimpern z.B.
-----> für die Tonne.

Dass es auch anders geht, zeigt etwa Blackbird, die gleichfalls Bambusstäbchen in recycelter Pappverpackung anbieten, aber wo die Watte knackig sitzt und funktioniert.

Fazit: offenbar wurde dieses Produkt verschlimmbessert. ebelin, bitte zurück- oder nachbessern!

Dresdner Essenz finde ich immer verlockend. Und im Winter finde ich die Stichworte weich, cremig, soft, cosy usw. auch sehr verlockend, zudem die Farben Cremeweiss, Camel, Softrosa und ähnliches.

Also zugegriffen hier!

Ich muss allerdings sagen: ein kleines bisschen enttäuscht bin ich schon.

1) Der Duft. Keineswegs so cosy und fluffig wie gedacht, sondern eher bitter-heuartig-kratzig mit einer gewissen Süsse, die ohne Weichheit daherkommt. Nicht übermächtig, das ist schon mal gut. Aber eben auch nicht so cremig-weich wie erhofft. Der Duft bleibt dezent den Tag über bestehen. Das ausgelobte Sandelholz kann ich nicht wahrnehmen leider.

2) Die Konsistenz. Schön milchig durchaus, allerdings bleibt nach dem Einreiben erstmal ein NK-typischer, nicht fettender oder klebriger Film auf der Haut zurück. Nach wenigen Minuten ist die Lotion aber eingezogen.

3) Die Pflege. Gut, die Lotion ist für "normale bis trockene" Haut ausgewiesen, und dies würde ich auch so unterschreiben. Will sagen: für wirklich trockene Haut oder Winterhaut wäre sie wohl nicht reichhaltig genug. Die Incis sind freundlich.

Fazit: es wird bei der einen Tube bleiben für mich, schon gar bei dem Preis. So wirklich schlecht finde ich das Produkt nicht, aber meine Erwartungen wurden doch etwas in die Irre geführt bzw. enttäuscht.

Creme-Gels mag ich meistens. Meine ölige Mischhaut ist auch gern mal dehydriert und lechzt nach Feuchtigkeit, ohne dass sie zu reichhaltig überladen werden darf. Da ich nicht mehr 25 bin, ist es aber auch wichtig, dass es wiederum nicht zu leicht bleibt.

Dieses Produkt von Lavera habe ich aus einer Probierlaune heraus mitgenommen, obwohl es mit knapp 15 € für eine Drogerie durchaus kein Schnäppchen darstellt. Das zugehörige Serum hatte ich nämlich schon vorher und mag es auch sehr gern, weil es so leicht ist und null klebt.

Das Creme-Gel lässt sich gut verteilen, klebt nicht, duftet sehr dezent nur und nicht ökig, zieht gut ein und hinterlässt keinen Film. Meine Haut wird prall, seidig, glatt und gut versorgt. Für trockene Haut wäre es vermutlich zu fettarm, im Winter würde es mir wahrscheinlich auch nicht reichen, aber jetzt im Sommer ein sehr angenehmes Produkt.

Vertragen tue ich es auch gut. Wie nachhaltig Hyaloron hier aufpolstert, kann ich nicht sagen, während der Anwendungszeit bin ich aber jedenfalls zufrieden. Ich benutze es auch nachts.

Fazit: Rundum angenehmes und gelungenes NK-Produkt.

Die schöne blaue Flasche stach mir ins Auge, und dass der Inhalt Feuchtigkeit für normales bis trockenes Haar liefern soll - also somit nicht zu reichhaltig, wie ich hoffte - gab den Kaufausschlag.

Mit der Shampoowirkung bin ich auch zufrieden. Mein sehr feines, prämatures Haar, das zur Zeit tagesformabhängig zwischen fettig und trocken schwankt, ist gut versorgt, ohne dass ich einen Klätschkopp bekomme. Der Duft ist herbblumigfrischgrün, nicht spektakulär, aber ok.

Die Haare sitzen gut ohne echtes Wow-Feeling, fetten weder nach über den Tag noch sind sie filzig. Auch der Schwung bleibt erhalten. Kurz: es ist unkompliziert.

Mich ärgert allerdings, dass die Gliss Kur-Reihe es noch nicht einmal bei einem ganz neu lancierten Produkt wie diesem Shampoo (es gibt auch noch andere Produkte aus dieser Reihe) schafft, die Zeichen der Zeit erkannt zu haben. Oder besser gesagt, und das ist noch schlimmer: sie erkannt zu haben, aber mit Wischiwaschi-Aussagen Greenwashing zu betreiben und in das Produkt Silikon und Mikroplastik einzubauen.

Dabei wird das Produkt mit seiner angeblichen Nachhaltigkeit sogar beworben. Der Flaschenkörper sei zu 97% aus recyceltem Plastik, ja, schön, und die Inhaltsstoffe zu 90% natürlichen Ursprungs, "inklusive Wasser" (das an Platz 1 der Incis steht).

Hier kann man sich den Rest dann selbst zusammenrechnen, wenn man die Incis anschaut.

Das ärgert mich, und ich ärgere mich auch über mich selbst, dass ich da nicht besser hingeschaut habe und auf das dreiste Greenwashing in der schicken blauen Flasche reingefallen bin.

Fazit: macht meine Haare schön, die Umwelt aber nicht. Werte Schwarzköpfe: bitte nachbessern! Andere Firmen kriegen das doch auch hin, ohne dass Produktqualität und Wirkung leiden.