GaukeleyaGaukeleyas Kosmetik-Kommentare

276 - 280 von 489
Gaukeleya vor 8 Jahren 4
3
Bewertung

Meine Augen wollen nur das Eine
... nämlich offenbar zum Entfernen des Make Ups an ihnen meinen Dauerbrenner Express Bleuet von Yves Rocher. Ich habe es gerade wieder mit diesem Garnier mal probiert, weil ich keine Lust mehr auf die ewige Bestellerei bei YR habe und auch in den Laden nicht so gern reingehe.

Grundsätzlich brauche ich einen AMU-Entferner, der auch wasserfeste Mascara packt, da ich diese häufig trage(n muss). Deshalb habe ich diesen hier ausprobiert. Mit folgendem Ergebnis an mir:

Er brennt sofort höllisch in den Augen :-( Nicht *an* den Augen, sondern eben *in* den Augen. Meine Haut zeigt keine negative Reaktion, muss ich ihm zugutehalten. Das Entfernen klappt im Grunde so gut wie bei dem von YR, ich muss bei einigen wasserfesten Mascaras hier wie dort etwas nacharbeiten (Q-Tipp in Nivea getunkt und über die Wimpern gerollt).

Die Wimpern fühlen sich nicht weniger oder mehr gepflegt an als bei meinem anderen Entferner, auch wenn Garnier mit besonderer Pflege der Wimpern wirbt hier.

Fazit: ich bleibe bei meinem YR, der null reizt, Umständegedöns hin oder her. Brennen in meinen ohnehin schon empfindlichen Augen, die zu Entzündungen neigen, kann ich nicht gebrauchen. Die Abschminkfähigkeiten des Garniers sind aber ok.
7 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 7
4
Bewertung

Aussen: mmmh..., innen: hmmm...
... oder auch: hätte hätte, wäre wäre.

Z.B. *hätte* ja sein können, dass dieser Puder ganz besonders für meine ölige T-Zone etwas Gutes tut, ist er doch extra für Mischhaut empfohlen (steht hinten drauf).
Oder z.B. *wäre* ich erst 20 Jahre alt und *hätte* eine noch total pralle, junge Haut, auch dann *wäre* er vielleicht ideal für mich.

Aber beides trifft nicht zu, leider. Die Verpackung verleitet zum Kauf: wertig gemacht, schön mit Spiegel im Deckel, nichts klappert, brauchbare Quaste, schicke Stanzung im Puder, alles stylish ganz in Weiss...

Der transparente Puder lässt sich gut entnehmen und krümelt oder staubt nicht, genau die richtige Menge ist auf dem Pinsel. Leider jedoch ist das Ergebnis recht cakey dann, da kann ich noch so vorsichtig pinseln. Matt ist er wirklich, zumindest erstmal, aber nicht fein-matt, sondern irgendwie... grob-matt.

Nun ist meine grossporige, eben nicht mehr taufrische Haut sicher auch eine Herausforderung, aber andere Puder - auch aus dem Drogeriesegment - schaffen es schliesslich auch, nicht cakey auf der Haut zu liegen.
Auch ölt die Haut mindestens genauso schnell wieder nach seltsamerweise. Fleckig wird aber nichts, ist ja transparent, immerhin. Ich versuche es im Sommer nochmal, vielleicht braucht es hier nicht nur ein bisschen ölige T-Zone, sondern ordentlich Schweiss und Glanz allover, damit der Puder rockt.

Fazit: bist Du jung und ölhäutig? Dann greif zu! Möchtest Du unterwegs aus der Handtasche eine schicke, modern-stylishe Puderdose zaubern und nur Dein Make-Up im Spiegel checken oder kurz die Nase entglänzen? Dann greif zu! Allen anderen rate ich: lieber bei der Konkurrenz ein anderes Püderchen holen.
8 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 6
6
Bewertung

Falsches Früchtchen
An der Tube geschnuppert, duftet dieses Duschgel sehr fein für meine Nase: frisch, teeig, fruchtig. Es soll mit ätherischen Ölen hergestellt worden sein, ausserdem ists vegan, und es wird Belebung und Energie versprochen. Ganz mein Duschbeuteschema also, die Tube ist auch hübsch.

In der Dusche allerdings die unerfreuliche Überraschung: das recht klebrige, nicht gut abzuspülende Duschgel duftet in Verbindung mit warmem Wasser oder eben einfach nur in seiner Vollaction nach einem billigen Drogerieduft, fad-plastikartiger Apfel oder exotische Phantasiefrüchte mit einer leichten, synthetischen Aquatiknote. "Natürlich" riecht hier gar nichts, im Gegenteil, nach Tee oder Beere auch nicht. Jedenfalls empfinde ich das nicht so. Erfrischend und belebend - auch nicht so wirklich, trotz des versprochen enthaltenen Menthols (laut Rückseitentext).

Die Pflegewirkung ist solide, hier fällt mir nichts in eine besondere Richtung hin auf. Ausser, dass es schlechter abzuspülen ist als die meisten anderen Duschgels und eine leicht gummiartige Konsistenz hat.

Fazit: nö. Brauche ich auf, kaufe ich nicht nach.
3 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 5
8
Bewertung

Yes, I do!
Oh nein, wie unglaublich goldig ist denn diese LE, die ich aktuell beim Budni sehe --- *_*

Als Verpackungsopfer musste ich zuschlagen, auch wenn ich von allem mehr als genug habe. Immerhin, die Farben passen zu mir, sind eher warm gehalten.
Gekauft habe ich: diese Palette hier sowie die schnuckelige Eyeshadowpalette mit dem Wackelbild vorn drauf - sich in die Läufe fallende Häschen *ohnmächtigwerd* / Review folgt!

Die Blushfarbe ist ein schönes Peach mit zartgoldenem Schimmer, nicht derbe glitzy, ganz wunderbar. Warm, aber nicht zu warm, eher so sonnengeküsst, passt sicher für fast jeden Teint. Der Highlighter kommt in klassischem Champagner und ist ebenfalls nicht zu glitzy, nur im Vergrösserungsspiegel sehe ich die Partikel, von Weitem nicht. Beides hält den ganzen Tag sehr gut, ich muss nicht nachpinseln. Die Pigmentierung ist gut.

Sowohl einzeln als auch gemixt machen sich die beiden Farben hervorragend auf meinen Wangen. Ich sehe frisch und gesund aus, natürlich und doch irgendwie... sonnengeküsst. Ich bin begeistert! Ein Lichtblick im trüben Winter!

Punktabzug gibt es allerdings für die lockere Pressung, denn es krümelt ordentlich im Pfännchen, wenn ich das Produkt mit dem Pinsel aufnehme (vor allem der Blush). Aber bei dem Preis, der süssen Verpackung und vor allem dem schönen Ergebnis auf der Haut ist das Meckern auf hohem Niveau.

Fazit: schaut Euch die LE unbedingt an! Sooo goldig! Wenn ich nicht schon so viel hätte, würde ich alles kaufen (bis auf die Fake Lashes und die Nagelfeilen)!
4 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 4
9
Bewertung

Klasse Foundationersatz
Ein Geschenk meiner Freundin zum Geburtstag im Sommer. Da habe ich die Creme auch recht häufig getragen, doch war sie mir meistens einen Ticken zu ölig, auch die Farbe - Light Plus - war etwas zu hell/rosa. So lag sie dann jetzt ein paar Monate ungenutzt herum, bis ich nun bei dem kalten, sonnigen Winterwetter auf die Idee kam, sie vielleicht gerade jetzt mal zu probieren.

Eine guuuute Idee...! Die Creme ist perfekt jetzt. Die Farbe passt sich besser an - wirkt erst immer noch zu hell/rosa, wird dann aber rasch exakt zu meinem Hautton - vor allem aber ist das Finish jetzt grossartig. Die Haut wirkt (jedenfalls aus der üblichen sozialen Ferne) porenlos, gleichmässig, natürlich. Weder glänzt sie, noch ist sie mattiert. Die Deckkraft ist leicht bis mittel, das Produkt hält dies auch über Stunden, ohne fleckig zu werden oder sich abzusetzen. Das Verteilen ist problemlos, auch wenn die Creme ein wenig an mineralfilterhaltige Sonnencremes erinnert (sehr diskretes Kleben beim Auftrag). So duftet sie im Übrigen auch.

Die Haut fühlt sich gepflegt, doch nicht überpflegt an, alles ganz gleichmässig und seidig. Ich vertrage sie gut, sommers wie winters, sie macht mir keine Pickel oder Ausschlag anderer Art. Sie ist sehr ergiebig, ich brauche nur wenig zu nehmen.

Dies rechtfertigt einigermassen den Preis von 33€/40ml. Das zugefügte Vitamin C soll antioxidativ wirken, der SPF 30 ist natürlich ebenfalls löblich. Ich verwende meinen normalen Moisturizer immer noch darunter. Die INCIs sind freilich böse.

Fazit: Eine unkomplizierte, eierlegende Wollmilchmaus: für den Sommer möchte ich mir die Creme auch noch in Medium anschaffen.
2 Antworten

276 - 280 von 489