GaukeleyaGaukeleyas Kosmetik-Kommentare

271 - 275 von 489
Gaukeleya vor 8 Jahren 6
3
Bewertung

Wie Sie sehen, sehen Sie nichts
Dieses schmucke Döschen lag mal als Goodie einer Bestellung bei. Cushion ist ja gerade der letzte Schrei bei Make Up, alles cusht, ob Foundation, Blush, Concealer, ja, sogar Lidschattenstifte in Cushionform kommen auf den Markt.

Ich habe etwas Vorbehalte hier wegen der Hygiene, das stets feuchte Kissen, in das man immer wieder reindippt, und das man nicht reinigen kann, weckt mein Misstrauen, so dass ich diese Produkte nicht kaufen möchte. Aber einem geschenkten Gaul schaue ich nicht ins Maul, ausprobieren tue ich also diese Foundation.

Die Farbe ist 02 Natural Beige, das sieht erstmal recht dunkel aus im Kissen, ist es aber gar nicht auf der Haut, mir passt sie genau (ca. NC20 im Moment). Es gibt noch zwei andere Töne. Ein kecker Klappmatismus fördert eine winzige Quaste aus dem Spiegeldöschen zutage, und schon kanns losgehen.

Hm. Ich seh nix. Also nochmal gedippt und aufgepresst. Wischen ist schwierig, ein bisschen stockt die Foundation, ist wohl eher auf der trockenen Seite. Okay, bleibts heute eben mal natürlich, wenn das Kissen nicht so viel Produkt abgeben mag...

Zwei Stunden später im Spiegel sehe ich: da ist gar nix mehr drauf. Das bisschen Foundation, das ich auftragen konnte nur, ist völlig verschwunden, ich glänze und sehe ungepflegt aus :-(

Daheim also nochmal ein Neuanfang auf der vorbereiteten Haut, diesmal quetsche ich mit aller Kraft aufs Kissen, nun kommt auch mehr. Ich muss kräftig und immer wieder nachnehmen, damit ich etwas auf die Haut aufbringen kann. Die Userinnen auf der Douglas-Seite beklagen sich, dass das Produkt extrem unergiebig sei, das kann ich jetzt verstehen.

Nun liegt eine dünne Schicht auf meiner Haut und gleicht etwas aus. Die Deckkraft ist wirklich sehr gering. Das Finish geht ins Matte, hier dürfte trockene Haut so ihre Probleme haben. Aber auch meine ölige T-Zone wirkt nicht schön irgendwie. Dem Produkt fehlt einfach etwas Wesentliches, meine Haut sieht im Grunde aus wie ungeschminkt, aber nicht besser. Auch nicht schlechter, aber irgendwie... nicht so, als müsste ich 20 € für die 12g hinblättern. Dann kann ich es auch gleich lassen oder eine getönte Tagescreme aus der Drogerie nehmen, das kommt günstiger.

Es sind keine Duftstoffe enthalten, das gefällt mir. Die Packung ist auch recht schnuckelig und sicher gut für unterwegs. Die Quaste ist schwer auszuwaschen, ich habe eeewig gebraucht, ehe sie halbwegs sauber war nach zwei Anwendungen nur.

Fazit: wenn schon Cushion, dann ganz sicher nicht diese hier. Selbst mir als Freundin von natürlicher Deckkraft und Look ist das hier zu wenig.
7 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 10
6
Bewertung

Can have
... aber must not have, so empfinde ich dieses neue Shampoo. Angefixt durch die attraktive, Frische & Leichtigkeit versprechende Verpackung, habe ich es gekauft.

Fakten:

Der Duft ist schon mal gar nicht mein Ding, keine Frische, kein Grün (wie mir die Flasche suggerierte), sondern Kaugummi-Synthetikfrucht-Weissblüherknockout vom Feinsten. Entgegen andersartiger Befürchtungen bleibt die Parfümierung aber nicht im Haar, mit dem letzten Schaumflöckchen, das durch den Abfluss gespült wird, ist auch der Duft verschwunden *hapüh*

Das Durchkämmen der nassen Haare ist etwas hakelig, also ganz klar sind ein paar volumengebende Klebstoffe eingearbeitet. Nach dem Fönen liegen die Haare solide. Will sagen: mir fällt weder etwas besonders Positives noch etwas besonders Negatives auf.

Das angedeutete Klebevolumen hält sich einigermassen über den Tag, das Durchkämmen abends ist wiederum etwas hakelig.

Das Produkt kommt mit quasi ohne alles daher, also ohne Mineralöle, Silikone undundund, es ist für Veganer geeignet und soll besonders mild zur Kopfhaut sein.
Mir ist nichts Besonderes an diesem Shampoo aufgefallen, ausser, dass ich die fructisähnliche Beduftung nicht mag.

Fazit: imho nichts Neues an der Volumenshampoofront. Solides Produkt, kein Wiederkauf.
10 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 7
9
Bewertung

Ich bin so wild auf Deine Schokolippen
Diese leckere, hübsch aufgemachte, kleine LE von RdeL Young steht aktuell beim Rossi. Beim braunen Lipgloss (Milky Chocolate 02) aus der Tube konnte ich nicht widerstehen, da es früher mal von Isana so einen bräunlich-bronze Lipbalm in ähnlicher Verpackung gab, den ich sehr gemocht hatte. Leider natürlich längst d/c.

Nun hoffte ich auf ein Déja Vu, und siehe da - kommt hin! *freu* Das Produkt sieht auf der Hand recht dunkel aus, auf den Lippen jedoch bleibt ein nur gemässigter, bräunlicher Glosston. Es klebt absolut nicht, die Lippen fühlen sich gut gepflegt an, das Produkt wirkt leicht und gibt den Lippen ein leicht sonnigbraun getönten Glanz.
Die Haltbarkeit ist freilich nicht überragend, aber das macht mir nichts. Der Duft ist himmlisch schokihaft, er schmeckt sogar etwas süsslich.
(Der von Isana hielt sich jahrelang übrigens damals, ohne ranzig zu werden oder die Konsistenz zu verändern)

Es gibt noch einen hellen Beigeton, der für mich freilich nichts ist, sowie noch weitere neckische Produkte, z.B. Bronzer in Schokotafelform usw.

Fazit: schon gebunkert! 1,49 € pro Tube für mein lange schon schmerzlich vermisstes, nun auferstandenes Isana-Bronze-Gloss-Tübchen - da muss das. Und für Schokofans: unbedingt mal inspizieren!
5 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 6
8
Bewertung

Grossartig, günstig - und discontinued
Tut mir sehr leid, liebe Beauties, dass ich hier gleich mit einem Produkt herumfixe, das d/c ist - aber ich könnte schwören, dass ich diese Foundation erst vor einem Jahr ca. gekauft habe. Doch so schwindelschnell, wie p2 & Co. ihr Produktsortiment umstellen, verliert man schnell den Überblick (und kommt mit dem Rezensieren kaum hinterher).

Ich möchte dennoch etwas Nettes zu dieser Foundation sagen, sie hat es nämlich verdient. Zudem gibt es noch online hier und dort ein paar zu kaufen, sah ich.

Die gut dosierbare Flachtube entlässt mit meiner Farbe 020 ein flüssig-cremiges Produkt, das auf dem Handrücken erstmal befremdlich orangebraun und zu dunkel aussieht, dann im Gesicht jedoch deutlich heller (und perfekt passend) wird/ist (?). Sie dunkelt nicht nach.

Das Verteilen ist easy, nicht schmierig, nicht klebrig. Genau richtig. Sofort wirken meine Poren und Unregelmässigkeiten deutlich eingeebnet, streifenfrei und semimatt liegt die Foundation auf der Haut. Die Deckkraft ist imho mittel und bleibt auch so. Wenn die Haut langsam nachfettet, wirkt sie immer noch gleichmässig, fein und seidig, nur eben etwas mehr dewy. Sie ist parfümfrei und hat vergleichsweise gute Incis für eine KK-Foundation (Quelle: Hautschutzengel)

Mir gefällt vor allem, dass sie semimatt ist und einen sehr gleichmässigen, ruhigen Teint macht, die Poren wunderbar verfeinert und doch so natürlich wirkt. Vor allem ist sie zuverlässig - kein Wegrutschen, Aufschlürfen durch die Haut, Absetzen über den Tag. Ich vertrage sie gut. Und das alles für einen kleinen p2-Preis (welcher genau, weiss ich nicht mehr). Punktabzug gibt es nur für die magere Farbpalette.

Fazit: Warum?? Warum nur stellt man so ein tolles Produkt ein? Shame on you, p2! (Und trotzdem danke für diese tolle Foundation)
7 Antworten

Gaukeleya vor 8 Jahren 4
10
Bewertung

Mein unverzichtbares Tagesbasic
Abgesehen vom Hochsommer mit Ü30°C, ist diese Creme nun seit längerer Zeit mein Tagesbasic, der ich relativ treu bleibe. Lediglich in der eigenen Familie gehe ich mal fremd, nämlich mit der Antirougeurs (die ähnlich ist, aber noch zäher und eben mit Anti-Rötungen-Benefits).

Die Hydrance hat die perfekte Balance aus Pflege und Leichtigkeit für meine ölige Mischhaut, ich vertrage sie ausgezeichnet, sie ist nur sehr schwach beduftet, hat SPF20 und eine astreine Konsistenz. Nicht zu flüssig, nicht zu dick, nichts klebt, sie zieht gut ein und hinterlässt keinen Film auf der Haut, die Haut wird glatt, ruhig und gut durchfeuchtet, perfekt als Make-Up-Unterlage.

Das Wort "Riche" hat mich erst verunsichert, aber so riche ist sie gar nicht. Ja, ich möchte sagen, dass sie für wirklich trockene Haut - und dafür ist sie immerhin ausgelobt - ganz sicher zu leicht sein wird, schon gar im Winter. Ich würde sie eher in Richtung normale bis Mischhaut verorten, die Légère-Version also für Misch- und Ölhaut (nehme ich im Hochsommer oder bei ausgesprochen öligen Phasen gern).

Ich kehre immer wieder reumütig zu ihr zurück, wenn ich mal etwas anderes ausprobiere, weil sie für meine Haut einfach perfekt ist trotz der ca. 20€/Tube, die ich recht happig finde. Mit einer Tube komme ich bei täglichem Cremen aber sicher 2-3 Monate lang aus.

Fazit: ist immer gebunkert, sie ist meine Haus- und Hofcreme seit Jahren. Und bleibt es wohl auch.
3 Antworten

271 - 275 von 489