Ja, ein böser Roller mit bösem Alu. Leider, wie ich schon an anderer Stelle schrieb, geht es für mich nicht ohne, und so schaue ich vor allem, dass meine Haut das Antitranspirant gut verträgt - und dass es gut duftet (oder nach nichts).
Mit Nivea liege ich fast nie falsch. So auch hier nicht. Es tut, was es soll: müffelnde Schweissflecken verhindern, den lieben langen Tag über. Zuverlässig. Dieses hier vertrage ich auch wieder gut, kein Jucken, Brennen o.ä. Die Parfümierung: Noa von Cacharel. Wenn ich mich recht erinnere, duftet auch das Antitranspirant Pearl & Beauty danach, insofern ein bisschen gemogelt, diese Special Edition, gelle, Beiersdorf? ;-)
Fazit: dieses oder ein anderes Antitranspirant von Nivea - für mich bis jetzt immer ein zuverlässiger Kauf.
Gaukeleyas Kosmetik-Kommentare
Zuverlässiges Antitranspirant, Nivea die Xte
3 Antworten
Günstig muss nicht gut sein
Angeregt durch eine meiner Lieblingsmascaras, die Pinke von RdeL Young, griff ich auch mal zu dieser. Waterproof ist ja immer mein Beuteschema, wer weiss, vielleicht kann die ja auch was trotz des kleinen Preises...?
Doch sie kann nicht. Okay, sie ist nicht grottenschlecht. Und für den kleinen Preis sei es eh verziehen, wenn sie keine Hammerwimpern macht.
Im Einzelnen: Die kruschelige Bürste funktioniert anfangs ganz gut, die Wimpern kleben nicht sehr zusammen, es kommt genug Produkt auf die Wimpern, schwärzt auch gut. Doch schnell neigt sie zum Bröseln nach häufigerem Benutzen, zudem krümelt sie auch. Abends bin ich leicht schwarz gesprenkelt um die Augen, und kaum, dass etwas Regen an die Äuglein kommt, verstärkt sich dieses. Das ist ja schon mal nix.
Das Entfernen ist ok, vertragen tue ich sie auch. Volumen gibts mittelprächtig, Schwung & Verlängerung auch. Trennung haut nicht so hin, manchmal verklumpen die Wimpern, manchmal kriege ich es ganz gut hin. Je länger sie offen ist, desto schwieriger wird dies aber. Am meisten stört mich das Krümeln und die Tatsache, dass sie nicht wirklich wasserfest ist.
Fazit: not again. Brauche ich vielleicht auf an faulen Couchnachmittagen.
Doch sie kann nicht. Okay, sie ist nicht grottenschlecht. Und für den kleinen Preis sei es eh verziehen, wenn sie keine Hammerwimpern macht.
Im Einzelnen: Die kruschelige Bürste funktioniert anfangs ganz gut, die Wimpern kleben nicht sehr zusammen, es kommt genug Produkt auf die Wimpern, schwärzt auch gut. Doch schnell neigt sie zum Bröseln nach häufigerem Benutzen, zudem krümelt sie auch. Abends bin ich leicht schwarz gesprenkelt um die Augen, und kaum, dass etwas Regen an die Äuglein kommt, verstärkt sich dieses. Das ist ja schon mal nix.
Das Entfernen ist ok, vertragen tue ich sie auch. Volumen gibts mittelprächtig, Schwung & Verlängerung auch. Trennung haut nicht so hin, manchmal verklumpen die Wimpern, manchmal kriege ich es ganz gut hin. Je länger sie offen ist, desto schwieriger wird dies aber. Am meisten stört mich das Krümeln und die Tatsache, dass sie nicht wirklich wasserfest ist.
Fazit: not again. Brauche ich vielleicht auf an faulen Couchnachmittagen.
2 Antworten
For real Ölhäutchen only
Vor längerer Zeit fixte Lisa Eldridge mal mit dieser Foundation rum, also habe ich sie gekauft: matt soll sie sein, aber auch natürlich und nicht "totmatt", eine der High-Tech-Matt-Foundis der neuen Generation und so. Zudem hat Clarins die perfekte Farbe für mich, 108 Sand, ein leicht gelbstichiges, helles Beige.
Hm, also so ganz kann ich nicht bestätigen, dass diese Foundation natürlich und seidenmatt statt totmatt sein soll. Sie ist schon doch sehr matt und lässt sich auch nur ungeschmeidig auftragen. Trotz der sahnigen Cremekonsistenz bockt und stoppt sie beim Auftrag, man muss sorgfältig mit Geduld und Schritt für Schritt arbeiten. Dann ist das Ergebnis aber durchaus sehenswert, vorerst keine Schüppchen- oder Porenbetonung. Und vor allem: matt.
Ich nehme nur wenig Produkt und arbeite es langsam und partiell ein, nichts für morgens huschhusch-eilig also. Die Deckkraft ist mittel, kann aber aufgebaut werden. Allover wäre sie mir zu matt und "tot", auf meiner roten, grossporigen, öligen Nase und meiner öligen Stirn macht sie sich aber gut und sorgt für einen "aufgeräumten" Eindruck. Unreinheiten werden teilweise abgedeckt bei meiner Dosierung, aber nicht vollständig.
Die Haltbarkeit ist ok, blotten muss ich so oder so in der Regel mittags, am Nachmittag hängt die Foundation dann aber bereits an Hautschüppchen (wie die meisten bei mir leider).
Der Duft ist, Verzeihung, abscheulich. Wie schon bei der Clarins Haute Tenue auch trifft hier eine dicke chemisch-stechende Giftwolke auf die verzweifelte Apfel-Melonenparfümierung, die die Chemie vergeblich versucht zu ersticken. Ist zum Glück ruckzuck überwunden.
Fazit: würde ich nicht noch einmal kaufen, aber wenn sie schon mal im Hause ist, tut sie an wirklich öligen Tagen, die ich mal so habe, durchaus Sinnvolles. Wer jedoch trockene, vielleicht auch reife Haut hat: lieber Finger weg.
------------------
Edit 5.3.17: ich habe inzwischen festgestellt, dass die Foundi doch richtig gut sitzt & aussieht wenn ich *rrrichtig* ölige Haut(phasen) habe. Insofern Aufwertung. Es bleibt jedoch der Hinweis bestehen, dass diese Foundation wirklich *nur* für ölige Haut gemacht ist.
Hm, also so ganz kann ich nicht bestätigen, dass diese Foundation natürlich und seidenmatt statt totmatt sein soll. Sie ist schon doch sehr matt und lässt sich auch nur ungeschmeidig auftragen. Trotz der sahnigen Cremekonsistenz bockt und stoppt sie beim Auftrag, man muss sorgfältig mit Geduld und Schritt für Schritt arbeiten. Dann ist das Ergebnis aber durchaus sehenswert, vorerst keine Schüppchen- oder Porenbetonung. Und vor allem: matt.
Ich nehme nur wenig Produkt und arbeite es langsam und partiell ein, nichts für morgens huschhusch-eilig also. Die Deckkraft ist mittel, kann aber aufgebaut werden. Allover wäre sie mir zu matt und "tot", auf meiner roten, grossporigen, öligen Nase und meiner öligen Stirn macht sie sich aber gut und sorgt für einen "aufgeräumten" Eindruck. Unreinheiten werden teilweise abgedeckt bei meiner Dosierung, aber nicht vollständig.
Die Haltbarkeit ist ok, blotten muss ich so oder so in der Regel mittags, am Nachmittag hängt die Foundation dann aber bereits an Hautschüppchen (wie die meisten bei mir leider).
Der Duft ist, Verzeihung, abscheulich. Wie schon bei der Clarins Haute Tenue auch trifft hier eine dicke chemisch-stechende Giftwolke auf die verzweifelte Apfel-Melonenparfümierung, die die Chemie vergeblich versucht zu ersticken. Ist zum Glück ruckzuck überwunden.
Fazit: würde ich nicht noch einmal kaufen, aber wenn sie schon mal im Hause ist, tut sie an wirklich öligen Tagen, die ich mal so habe, durchaus Sinnvolles. Wer jedoch trockene, vielleicht auch reife Haut hat: lieber Finger weg.
------------------
Edit 5.3.17: ich habe inzwischen festgestellt, dass die Foundi doch richtig gut sitzt & aussieht wenn ich *rrrichtig* ölige Haut(phasen) habe. Insofern Aufwertung. Es bleibt jedoch der Hinweis bestehen, dass diese Foundation wirklich *nur* für ölige Haut gemacht ist.
4 Antworten
Sanft-solide Alltagsmascara
Ich wollte meinen Wimpern & Augen mal was Gutes tun und habe aus Neugier zu dieser Mascara gegriffen. Pflegestoffe, alles sanft und so, das hat mich dann doch mal gereizt, gerade auch, weil ich häufig wasserfeste Mascara nehme.
Joa... Ist ok, die Mascara. Sie tut das, was sie auslobt: gibt Volumen (wenn auch nicht sensationell) und ist wirklich schön tiefschwarz und eher glossy. Die Wimpern bleiben flexibel und weich, wie versprochen. Die Haltbarkeit ist noch grad so in Ordnung - nach einem Mittagsnapping war sie leicht verschmiert unter dem Auge, aber ansonsten blieb sie an Ort & Stelle. Die kleinen Krümelchen später am Abend habe ich bei fast jeder Mascara (ausser bei waterproof). Was das für Kontaktlinsenträgerinnen bedeutet, kann ich nicht sagen, ich trage keine.
Die Parfümierung riecht "unparfümiert". Das Bürstchen ist eine recht dicht bestückte, eher schlanke Faserbürste.
Mir persönlich fehlt: Schwung, Trennung, Verlängerung, also alles, was *mir* vorrangig wichtig ist bei einer Mascara (Stichwort lange Fluffwimpern ;-)). Gut, das alles wird nicht versprochen, mir ist es aber eben letztlich doch noch wichtiger als Volumen.
Ausserdem batzt sie beim Auftrag leicht, die Textur ist cremig und hinterlässt mithin ein paar Klumpen an den Wimpern. Hinterher gut durchkämmen ist obligat für mich.
Fazit: brauche ich nebenher mal so auf, kaufe ich aber nicht nach. Enttäuscht bin ich aber nicht, es wird nichts anderes versprochen, und ich habe im Grunde auch kein kokettes oder gar pornöses Ergebnis erwartet. Ist eher was für Puristen bzw. jemanden, der ohnehin schon top Ausgangsmaterial hat.
Joa... Ist ok, die Mascara. Sie tut das, was sie auslobt: gibt Volumen (wenn auch nicht sensationell) und ist wirklich schön tiefschwarz und eher glossy. Die Wimpern bleiben flexibel und weich, wie versprochen. Die Haltbarkeit ist noch grad so in Ordnung - nach einem Mittagsnapping war sie leicht verschmiert unter dem Auge, aber ansonsten blieb sie an Ort & Stelle. Die kleinen Krümelchen später am Abend habe ich bei fast jeder Mascara (ausser bei waterproof). Was das für Kontaktlinsenträgerinnen bedeutet, kann ich nicht sagen, ich trage keine.
Die Parfümierung riecht "unparfümiert". Das Bürstchen ist eine recht dicht bestückte, eher schlanke Faserbürste.
Mir persönlich fehlt: Schwung, Trennung, Verlängerung, also alles, was *mir* vorrangig wichtig ist bei einer Mascara (Stichwort lange Fluffwimpern ;-)). Gut, das alles wird nicht versprochen, mir ist es aber eben letztlich doch noch wichtiger als Volumen.
Ausserdem batzt sie beim Auftrag leicht, die Textur ist cremig und hinterlässt mithin ein paar Klumpen an den Wimpern. Hinterher gut durchkämmen ist obligat für mich.
Fazit: brauche ich nebenher mal so auf, kaufe ich aber nicht nach. Enttäuscht bin ich aber nicht, es wird nichts anderes versprochen, und ich habe im Grunde auch kein kokettes oder gar pornöses Ergebnis erwartet. Ist eher was für Puristen bzw. jemanden, der ohnehin schon top Ausgangsmaterial hat.
3 Antworten
Luxus fürs und am Auge
Es tut mir sehr leid, Leute -- die nachfolgend rezensierte Palette war eine LE aus dem Frühherbst 2016 und wird wohl nicht mehr erhältlich sein. Ich muss trotzdem etwas dazu schreiben, weil sie sooo schön ist...!
Gebt zu - das Design ist doch der Hammer, oder?? Schwarzer Samt mit goldener Prägung, wertige Schatulle, ein Fest für die Augen. Da konnte ich nicht widerstehen. Zumal der Inhalt auch sehr gut aussah für mich.
Und er sieht nicht nur gut aus, er ist es auch. Drei matte, gedämpfte, universell einsetzbare Farben, dazu ein sehr diskret nur schimmernder Ton (der hellste) ermöglichen edle, elegante, natürliche oder auch dramatischere AMUs für nahezu jeden Farbtyp. Die Textur ist krümelfrei und seidig, die Farbabgabe perfekt, das Verblenden butterweich, die Pigmentierung prima. Auf einer Base von durchschnittlicher Haltbarkeit bei mir.
Muss ich mehr sagen? Die, wie ich mich hoffentlich richtig erinnere, dafür hingeblechten 7,49 € für diese Palette haben sich mehr als bezahlt gemacht. Eine High-End-Palette kanns auch kaum besser.
Fazit: nochmal sorry für meine verspätete Rezi hier! Ich hatte die Palette lange nicht anbrechen mögen, weil sie so schön aussieht. Shame on me!
(Memo an Catrice: bitte ins Standardsortiment aufnehmen, wenigstens den Inhalt!)
Gebt zu - das Design ist doch der Hammer, oder?? Schwarzer Samt mit goldener Prägung, wertige Schatulle, ein Fest für die Augen. Da konnte ich nicht widerstehen. Zumal der Inhalt auch sehr gut aussah für mich.
Und er sieht nicht nur gut aus, er ist es auch. Drei matte, gedämpfte, universell einsetzbare Farben, dazu ein sehr diskret nur schimmernder Ton (der hellste) ermöglichen edle, elegante, natürliche oder auch dramatischere AMUs für nahezu jeden Farbtyp. Die Textur ist krümelfrei und seidig, die Farbabgabe perfekt, das Verblenden butterweich, die Pigmentierung prima. Auf einer Base von durchschnittlicher Haltbarkeit bei mir.
Muss ich mehr sagen? Die, wie ich mich hoffentlich richtig erinnere, dafür hingeblechten 7,49 € für diese Palette haben sich mehr als bezahlt gemacht. Eine High-End-Palette kanns auch kaum besser.
Fazit: nochmal sorry für meine verspätete Rezi hier! Ich hatte die Palette lange nicht anbrechen mögen, weil sie so schön aussieht. Shame on me!
(Memo an Catrice: bitte ins Standardsortiment aufnehmen, wenigstens den Inhalt!)
8 Antworten










