PeanutPeanuts Kosmetik-Kommentare

881 - 885 von 1759
Peanut vor 7 Jahren 1
7
Bewertung

Gar nicht mal schlecht
Zunächst einmal: Ganz doof finde ich, dass die großen Paletten-Cases von Makeup Revolution quasi alle, sobald man sie aus der Kartonage gefummelt hat, identisch aussehen. Welche Palette man vor sich hat, kann man nur auf der Unterseite nachlesen. Hat man irgendwann vielleicht mehrere, vergreift man sich. Aber: Der niedrige Preis kommt nicht von ungefähr, an der Verpackung wird eben gespart.

Noch ein Minuspunkt, den ich gleich am Anfang loswerden will: Ich finde die Lidschatten etwas lose gepresst und staubig. Nicht nur im Case gibt es schon mal eine Sauerei, auch an den Wangen / unterm Auge, wenn man nicht aufpasst.

Die Pigmentierung: Da bin in mir nicht sicher. Die schimmernden Nuancen finde ich gut pigmentiert, die matten etwas weniger. Ich bin aber kein Paletten-Crack, kann das daher wohl nicht wirklich fundiert beurteilen. Man kann aber vernünftig arbeiten mit allen Nuancen, es gibt definitiv Schlechteres auf dem Markt.

Ganz hervorragend finde ich die Zusammenstellung und die Kombinierbarkeit der Töne. Die 32er-Palette beinhaltet insgesamt eher warme Farben, von Vanille über Peach, verschiedene Goldvarianten, Beige, Ocker, Olive, Rauchiges und Erdiges bis (hier wird's aschig) Taubenblau und Smokey-Schwarz. Es macht Spaß und es kommt immer ein schönes, harmonisches Ergebnis raus. Für meinen Geschmack sind *etwas* (aber nur etwas) zu viele Dragee- und Lachsfarben dabei, aber ich bin vielleicht nur leicht angesäuert, weil ich die Redemption nicht gefunden und lieber gehabt hätte: Gibt es die noch irgendwo? Verarbeiten lassen sich die Lidschatten sehr schön und sogar die ganz dunklen Töne sind recht einfach im Handling.

Sehr gut finde ich die Haltbarkeit: Ich benutze keine Base sondern einen Hauch Rest-Foundi auf dem Schwamm + Puder darüber und das AMU hält und hält und hält mit dieser Palette. Ich merke kein Creasen, meine Augenanatomie begünstigt aber nicht unbedigt Creasen (und je älter ich werde desto weniger °^). Keine Ahnung, ob bei starkem Schlupflid das auch so wäre-- ich denke, diese Lidschatten sind solide in der Hinsicht.

Ein großer Spiegel ist inklusive, einen Pinsel enthält diese Palette nicht-- braucht man wohl aber nicht. Die enthaltenen Pinsel und Applikatoren sind doch nie was.

Fazit: Eine schöne Palette, mit der man kaum Schaden anrichten kann. Und das wohlgemerkt für lächerliche 9,95€. Preis-Leistung: Respekt!
2 Antworten

Peanut vor 7 Jahren 1
5
Bewertung

Nächstes Mal lieber Marke
Dieses Produkt aus der aktuellen Trend Edition "Prime & Last - Daily Diaries" habe ich mitgenommen, weil die CC-Stifte, die ich habe, eher mau sind. Sie reichen von der Deckkraft für meine typischen Blondie-Rötungen nicht aus. Ich wollte upgraden, dazu hätte ich aber mehr Geld in die Hand nehmen sollen. Mit diesem Primer habe ich nicht viel gewonnen.

Denn: Die Abdeckung der Rötungen klappt hiermit nur so mittel. Das Fluid verteilt sich zwar leicht, weil es nicht zu cremig -pastös sondern eben flüssig ist. Es vermag aber nicht powerful genug zu neutralisieren. Ob ich punktuell mit Foundi nachbessere oder diesen grünen Corrector vor der Foundi anwende, ist Jacke wie Hose. Kein großer Mehrwert jedenfalls.

Nächstes Mal greife ich eher zur Marke. Oder zumindest NYX.

14 ml im Glasflakon mit Pipette. Preis: 3,95€.

Peanut vor 7 Jahren 1
9
Bewertung

Reis? In your face!
Von "Schönheitsgeheimnisse" gibt es neuerdings auch Duschgel. So wie es aussieht bislang in drei verschiedenen Duftsorten, eine davon ist Reismilch. Da ich immer alles mit Reis oder Baumwolle haben muss, konnte ich dieser Duschcreme nicht widerstehen, auch wenn sie von wesentlich hübscheren, auffälligeren Limited Editions mit niedlichen Kätzchen, glitzernden französischen Bulldoggen und goldenen Elefanten umgeben war.

Ich kann nur sagen: Wer nach Reisduft sucht, muss diese Duschcreme dringend haben. Reis bekommt man hier reichlich, deutlich, unverkennbar. Ein leichter Shampoo-Beiduft ändert nichts daran: Diese Reisdusche ist gut gelungen.

Verträglich finde ich sie auch.
7 Antworten

Peanut vor 7 Jahren 2
3
Bewertung

Kann man auch lassen
Vielleicht bin ich ja voreingenommen, denn mit Lippenpflege aus der Tube komme ich nicht gut klar. Diese hier habe ich nur wegen der sommerlichen Aufmachung mitgenommen -- Verpackungsopfer.

Die Lippenpflege ist, wie versprochen, schön fruchtig, okay. Vielleicht profitiert die Lippenhaut von dieser Fruchtigkeit irgendwie, schon wegen der Vitamine. Pflegend finde ich den Balsam aber nicht wirklich. Ich kann was draufschmieren oder es auch lassen, der Unterschied ist eher gering.

Jeder Billig-Stift für 60 ct kann mehr.
2 Antworten

Peanut vor 7 Jahren 1

HÄNDE WEG!
Dieses Produkt benutze ich nicht aktuell, ich habe es vor einiger Zeit mal gekauft und eine furchtbare Erfahrung damit gemacht. Als es mir neulich in der Drogerie auffiel, dachte ich, ich muss doch noch einen Kommentar dazu schreiben: Ich finde, das Zeug ist die mit Abstand kontraproduktivste Creme gegen Lippenbläschen, die es gibt.

Hauptbestandteil und gleichzeitig Wirkstoff ist Kieselgel -- und das merkt man. Es ist dieses kalkige, stark aus- und antrocknende weiße Zeug, das sich manche Gutgläubige als Nahrungsergänzungsmittel reinpfeifen. Als Mittel gegen Lippenbläschen ist es jedenfalls denkbar sinnfrei. Es soll austrocknen, okay. Und austrocknen ist an sich sinnvoll in dem Fall. Der Punkt ist: Die betroffene Stelle trocknet so krustig aus, dass sie nicht abheilt sondern eher wund wird und umso mehr nässelt, was nicht gerade förderlich ist.

Gleichzeitig bildet das Gel eine so hartnäckige (weiße, unansehnliche) Kruste, dass jedesmal, wenn man die Stelle reinigen will (soll man ja!), der Schorf mit abgerubbelt wird -- das ist katastrophal, denn erstens verteilen sich so die Viren und zweitens kann es hässliche Narben geben.

Was hat man sich dabei gedacht?! Ich finde, das Produkt ist absolut hirnrissig, schädlich und gehört aus dem Verkauf genommen. Genauso idiotisch wie Zahnpasta draufschmieren!
1 Antwort

881 - 885 von 1759