Ich kenne mich mit Rasierschäumen nicht aus, zur Lady-Rasur habe ich bislang immer nur Duschgel genommen, für die Beine nehme ich sowieso einen Epilierer. Daher habe ich wohl einen typischen Anfängerfehler begangen und habe erst einmal kräftig auf den Knopf gedrückt. Immerhin kam nur ganz spärlich ein Klacks unscheinbares Gel raus. Also nochmal draufdrücken und ooooordentlich verteilen, wo der Rasierer ran soll. Und dann: Wow! Was ist das? Das Gel verwandelte sich in eine riesige Wolke aus dichtem Schaum, so dass ich noch nicht mal mehr sehen konnte, wo ich ich rasieren wollte.

Anfängerfehler. Rasierschaum, zumindest dieser Art, erzieht offenbar zur Sparsamkeit. Wenig reicht vollkommen und noch weniger ist besser. Dann ist das Rasiergel eine echte Hilfe beim Rasieren, der Ladyshaver kann seinen Job super machen, gleitet geschmeidig über die Haut und ratzfatz ist frau fertig und die Haut glatt. Einen schlechten bzw. stumpfen Rasierer kann das Gel natürlich nicht kompensieren, aber das sollte klar sein.

Verträglich ist das Rasiergel tatsächlich, wobei ich kein gutes Testgelände bin, habe weder Allergien noch atopische noch besonders empfindliche Haut. Ich freue mich aber, dass es 100% duftfrei und sehr pflegend ist (Avocadoöl, Aloe Vera).

Ergiebig ist es vermutlich auch -- siehe oben. Ich habe die Flasche aber erst angebrochen, kann dazu also nichts Zuverlässiges sagen.

Neben der parfumfreien Med-Variante (Ultra Sensitiv) in Hellblau/Rosa gibt es noch die Sensitiv-Variante in Türkis, die ist wohl beduftet. Beide Ausführungen gibt es bei Müller in mehreren Größen, wobei meine 150 ml die größte Flasche ist.

Das einzige Manko sind die für mein Auge etwas fragwürdigen INCIs (gehört das in ein Med-Produkt?), aber ich habe längst aufgehört mich an dieser Stelle zu wundern oder zu ärgern.

Diese Maxi-Wattepads von Caroli (gibt es bei Budni) sind wirklich maxi, also schön groß. Im Vergleich zu den Isana-Maxis sind sie ziemlich genau gleich groß-- also ordentlich. Auch sind sie gleich weich und hautfreundlich.

Aber sie sind nicht besser, eher schlechter. Sie sind fusseliger, zumindest im trockenen oder halbtrockenen Zustand. Benutzt man sie ganz nass, fällt es nicht so auf. Da kleistert das Wasser ja alles zusammen. Im nassen Zustand, zum Beispiel beim Abwaschen von Cleansern oder Masken, halten sie schon noch was aus, zerfleddern im Vergleich zu Isana aber schneller, weil sie insgesamt weniger komprimiert und an den Rändern schwächer zusammengepresst sind -- ja eigentlich gar nicht.

Wäre ich auf diese Maxi-Pads angewiesen, könnte ich mit ihnen leben, aber glücklicherweise haben andere Drogerien auch schöne Maxi-Pads. Von daher: Einen Nachkauf wird es nicht geben.

Nachdem mir die Gurken- und Seerosen-Variante sehr gut gefallen hat, habe ich bei dieser auch noch zugegriffen: Mit dem Risiko, dass der Duft eher klebrig-süß ausfällt -- überreife Honigmelone mit viel künstlichem Touch. Aber: Nein! Der Duft ist superleicht und luftig. Zartblumig, ganz bisschen pudrig und eher sauber als alles Andere. Die Honigmelone kommt eher grün-unreif und insgesamt ausgesprochen dezent rüber.

Die Pflege ist wie schon bei der anderen Sorte supertoll: Das Spray lässt sich spielend leicht verteilen und pflegt die Haut glatt und zart im Handumdrehen. Ruckzuck ist alles eingezogen, ohne dass die Haut wieder Durst hätte, und man kann sich sofort anziehen.

Das EInzige, was mich irritiert, ist, dass ich nie weiß, wie lange ich die Flasche vor Gebrauch schütteln muss. Immer denke ich: "Das müsste noch schaumiger sein". Aber die Lotion ist eben so halb-schaumig, mehr Schaum kriegt man nicht, egal wie lange man schüttelt. Das gehört so-- ist eben keine Schlagsahne.

Ich kann nicht anders als die volle Punktzahl zu vergeben. Das Spray ist KLASSE. Ich hoffe, die BL-Sprays bleiben noch lange im Sortiment von Duschdas. Die haben sie richtig genial hingekriegt!

Ganz klar: Es gibt tolle Pflegeprodukte für ganz kleines Geld. Eine ganze Menge toller Pflegeprodukte. Diese limitierte Handcreme von Aveo gehört nach meiner Einschätzung leider nicht dazu. Dabei stört mich noch nicht mal, dass die Pflege etwas dünn ist -- das ist meistens so bei den ganz günstigen parfümierten LEs von den Drogerien-Eigenmarken: Ob nun Isana, Balea oder sonst was. Aber der Duft hier ist gruselig!

Floriental ganz klar, so richtig nach Lehrbuch. Mit einem penetranten Klecks Plastikfrucht (undefinierbar) obendrauf. Das Ganze laut und überdreht, würzig, klebrig, plasticky.

Hach ja: Hier waren die Augen wieder größer als die Vernunft. Der Pfau auf der Tube ist ja so hübsch. Der Duft aber ist Körperverletzung. Wer mit dieser Handcreme oder dem passenden Duschgel liebäugelt, sei gewarnt.

Keuch.

Übrigens: Auf der Müller-Internetseite nicht mehr gelistet, geht wahrscheinlich wieder aus dem Sortiment, es ist eine LE noch vom letzten Jahr.

Gekauft habe ich die 200-ml-Tube eindeutig wegen der Verpackung: Die ist ein ganz klarer Fall für Verpackungsopfer, die pastelligen Blümchen und Vögelchen, die zu dieser Jahreszeit einfach die Sehnsucht nach dem Frühling bedienen.

Aber: Der Duft ist fast noch schöner. Jasmin und Patchouli sollen drin sein. Nun ja: Sind durchaus erschnupperbar, wenn man sie dort vermutet. Aber vor allem duftet die Bodylotion nach Romantik in Aquarell, zart-blumig, minimal fruchtig, unschuldig, ja: sauber. Gefällt mir richtig gut. Glück gehabt: Ein guter Blind- und Impulskauf.

Die Pflege ist leicht und schnell von der Haut aufgenommen, besonders reichhaltig und nachhaltig ist hier nichts. Ist aber auch okay. EIne typische Duftlotion aus der Drogerie, typischerweise auf Glycerinbasis. Einige böse INCIs sind mit von der Partie: Nun ja.

Trotzdem: Eine schöne LE. Gibt es bei Müller.