PeanutPeanuts Kosmetik-Kommentare

866 - 870 von 1759
Peanut vor 7 Jahren 4
10
Bewertung

Ohne Schleifpartikel. Ohne Säuren. Ohne UV. Wirkt!
Seit ich auf den Blanx-Trichter gekommen bin, bunkere ich völlig beknackte Mengen davon auf Vorrat. Warum? Weil man nie weiß, wann was vom Markt verschwindet und weil Blanx für mich das beste Produkt für weiße Zähne ist.

Eigentlich wollte ich ein professionelles Bleaching ausprobieren: Meine Zähne und Zahnfleisch sind top gesund, der Doc hat beim halbjährlichen Check schweren Herzens sein Go gegeben (er ist generell gegen Bleaching), ich brauchte nur einen Termin in einem Bleaching-Institut. Aber was lese ich auf der Seite der Praxis? Wer zahnverfärbende tägliche Gewohnheiten hat (bei mir massives Teetrinken), dem wird vom Bleaching abgeraten, denn der Effekt hält unter den Umständen nicht lange.

Also Plan verworfen, 230€ gespart, Blanx gekauft. Und? Zähne nach einer Woche ultraweiß. Ich meine: WEISS! Bei 2-3 Anwendungen pro Tag. Und die sind denkbar einfach: Zähne mit der Zahncreme putzen und entweder auf die aktivierende Wirkung des Tageslichts setzen oder (wie ich) zusätzlich mit der im Set enthaltenen LED nachhelfen.

Nebenwirkungen oder kritische Stimmen von Zahnärzten im WWW? Zu allen möglichen Zahnweiß-Produkten und Systemen. Nicht zu Blanx. Die INCI: Alle völlig im grünen, höhstens orangenen Bereich, siehe Codecheck. Der Weißeffekt rührt von einem pflanzlichen Wirkstoff her (eine Flechtenart), nicht von der Chemiekeule. Keine Säuren, schon gar kein Wasserstoffperoxyd enthalten, wie normalerweise üblich. Auch keinerlei Schleifpartikel, die Zahncreme ist nicht abrasiv.

Meine letzten Bedenken zerstreut schließlich Mr. Peanut-- ein paar Semester Physik hatte er immerhin. Ich befürchte, dass das aktivierende LED-Licht das böse UV-Licht sein könnte. Mr. Peanut guckt sich das Ding an, grinst und sagt: Das ist keine UV-Lampe, dafür ist das Licht zu warm. Ich glaube ihm nicht, also holt er einen Geldschein raus und macht den Test. Guckst du: Kein UV! Alles okay, ich kann das Licht benutzen, ohne Panik vor der schädlichen Wirkung des UV-Lichts zu haben. Offenbar wirkt die Zahncreme mit dem sichtbaren Anteil des Lichts. Na sowas!

Fazit: Mit Blanx emanzipiere ich mich von Schleifpasten, behalte meine gesunden Zähne, darf weiterhin meinen Tee trinken, habe weißere Zähne denn je und das ohne Wasserstoffperoxyd und ohne UV. Und ich habe keine 230€ fürs Bleaching in den Sand gesetzt.
2 Antworten

Peanut vor 7 Jahren 5
9
Bewertung

Die Nase hat entschieden
Auf der Niedlichkeitsskala steht der Koala bei mir recht weit unten: Den Panda, den Alpaka und das Erdmännchen finde ich süßer. Aber bei dieser tierischen Limited Edition hat die Nase entschieden. Der Duft, eine Komposition aus Minze, Eukalyptus, Zitrus und irgendwas wie Waldmeister, hat mich überzeugt und ich habe die anderen Tierchen im Regal stehen lassen.

Das saftig grüne Duschgel schäumt ganz gut und trocknet nicht aus. Beim Abspülen muss man gründlich sein, es Gel klebt recht hartnäckig auf der Haut, ist aber okay.

Eine tolle Limited Edition! Vielleicht lasse ich mich von den anderen Tieren auch noch erweichen.

Übrigens: Den Koala, Panda, Alpaka und das Erdmännchen gibt es auch als Badesalz in Sachets.
1 Antwort

Peanut vor 7 Jahren 3
10
Bewertung

Super!
Diese gelige Maske soll die Hautoberfläche aufpolieren im wörtlichen Sinne. Und das tut sie tatsächlich: Die Haut wird spiegelglatt und von oberflächlichen Unebenheiten und abgestorbenen Schüppchen befreit wie nach einem guten Scrub, aber ohne die mechanische Reizung.

Trotz meiner momentanen Neigung zu Rötungen fühlt sich meine Haut total wohl und reagiert nicht über. Allerdings habe ich vorsichtshalber die Wangen, meine Sensitiv-Zone, ausgelassen.

Interessanterweise hat man nach der Maske kein ausgetrocknetes Gefühl, sondern einen erfrischten, feuchtigkeits-gespendeten Effekt, dieses gewisse gute Kribbeln, wenn sich die Haut erfrischt und regeneriert fühlt.

Das finde ich schon erstaunlich, habe was Anderes erwartet. Auch finde ich gut, dass sich die Maske problemlos abwaschen lässt, obwohl sie eine leichte Kruste bildet wie bei trocknendem Eiklar. Alles geht super runter: Auch hier Daumen hoch!

Vielen Dank B1|1B!
3 Antworten

Peanut vor 7 Jahren 1
7
Bewertung

Ich schließe mich dem Stiftung-Warentest-Urteil an
Und sage: Gut. Dieser wasserlösliche Entferner packt normale Mascara gut und entfernt sie, ohne die Augen übermäßig zu reizen.

Hartnäckige Mascara wie die "They're real" bleibt wo sie ist, rührt sich nicht von der Stelle: Da müssen schwere Geschütze ran. Das ist jetzt aber nicht ungewöhnlich.

Blöd finde ich den Schraubverschluss (was soll das denn?) und die heftige Parfümierung.

Alkoholfrei, ölfrei.

Peanut vor 7 Jahren 2
8
Bewertung

Etwas Geduld muss man haben
Von der Antirougeurs-Linie habe ich mir ein Probiergrößen-Set geordert und teste mich gerade durch. Da ich momentan mit Rötungen und gereizter Haut im Gesicht zu kämpfen habe, war ich insbesondere auf die Fort-Variante gespannt.

Zunächst mal: Meine ölige Haut wird nicht überfüttert, entwickelt keine Unreinheiten davon, denn die Fort spendet Feuchtigkeit, fettet aber nicht übermäßig. Im Prinzip könnte ich die Creme auch tagsüber unterm Makeup tragen, ich bevorzuge trotzdem die Antirougeurs Tagespflege. Die Fort nehme ich als Nachtpflege.

Zur Wirkung: Etwas Geduld muss man mitbringen. Vom einmaligen Eincremen ändert sich nicht viel, man muss der Pflege Zeit lassen. Insofern: Eine SOS-Pflege ist die Fort-Creme für mich nicht. Trotzdem: Ich bin froh, dass sich überhaupt was tut.
1 Antwort

866 - 870 von 1759